El juicio por los mineros de la Vasco sigue sin fecha y se formula nuevo escrito de acusación

La clave de ese aplazamiento tuvo su origen en la presencia de entidades aseguradoras cuya responsabilidad podría acordarse en ese juicio pero a las que, por un error de procedimiento, no se notificó su incorporación a la causa.

En detalle

«La mina les estaba dando avisos, el accidente fue evitable (...) había una desorganización muy grande»

J. Calvo

La defensa recurre a un informe del Laboratorio oficial Madariaga (LOM) para deducir que la instalación era correcta

J. C.

La Fiscalía ve imprudencia, falta de control y descuidos determinantes

Leonoticias

La ventilación bajo sospecha y margen vital imposible: 66 segundos

Leonoticias

Con este fin se procedió a retrotraer las actuaciones para, con el acuerdo de las partes, localizar a todas las aseguradoras con posible implicación en el caso solicitando su incorporación al mismo para que pudieran ejercer su derecho a la defensa

Las acusaciones mantienen que el fallecimiento de los mineros fue propiciado por un escape de grisú «previsible» dadas las «advertencias» que la propia explotación minera había dejado ver en forma de bóveda sobre los trabajadores.

Por todo ello se sientan en el banquillo a un total de 16 acusados, entre los que se encuentra la cúpula de la Hullera Vasco Leonesa, el presidente, Antonio del Valle, el vicepresidente, Arturo del Valle, y el vocal, Aurelio del Valle.

La Fiscalía solicita penas de tres años y medio de cárcel para todos ellos, así como indemnizaciones que oscilan entre los 1,1 millones de euros para las familias de los fallecidos y más de 770.000 euros para los heridos.

Apuntes

El perito de la empresa asegura que el fenómeno fue «imprevisible»

Leonoticias

Antonio del Valle: «El accidente era imprevisible (...) nunca se recortó en materia de seguridad»

J. Calvo

En los últimos días el juzgado ha remitido a las partes un nuevo plazo para formular escrito de acusación entendiendo que las polizas de seguros de Mapfre Seguros Generales y Mapfre Industrial son pertinentes en el caso pese a que ahora ambas se encuentran bajo la cobertura de Mapfre España.

De este modo el juicio por el accidente del Pozo Emilio del Valle en La Pola de Gordón no tiene fecha firme para su celebración. La primera vista se celebró este lunes 5 de abril y en ella la jueza tomó la determinación de suspender las próximas sesiones hasta comprobar qué implicados disponían de pólizas de seguro en el momento del accidente.

El Juzgado de lo Penal número 2 de León pretende reiniciar la presencia en sala una vez que las aseguradoras estén presentes como parte implicada y se reciban los pertinentes escritos de acusación.