La defensa recurre a un informe del Laboratorio oficial Madariaga (LOM) para deducir que la instalación era correcta

La defensa de los acusados por la muerte de seis mineros durante la explotación del macizo séptimo en el pozo Emilio ha recurrido durante las diligencias previas de este caso a una auditoría elaborada por el Laboratorio oficial Madariaga (LOM) que demostraría la situación óptima de las instalaciones de la explotación.

Durante su testimonio, de apenas ocho minutos, Carlos Fernández Ramón (ingeniero de minas y catedrático en la Escuela de Ingenieros de Minas de Madrid) ha remarcado que «no había incumplimientos normativos» en el pozo.

Personal del LOM (como equipo) se citó «con personal técnico de la empresa concluyendo que hay un conjunto de procedimientos escritos y registros de actuaciones» en la explotación.

Pero el informe del LOM, que cuenta con un comité directivo constituido por representantes del Ministerio de Industria y diversas asociaciones y que es asesor en materia de seguridad minera, se basa en las conclusiones sacadas tras la visita con personal de la propia Vasco.

Los responsables del informe nunca entraron a la zona en la que tuvo lugar el accidente si bien se aseguró que no se apreciaron «desviaciones en el ala séptima» de la explotación.

Fernández Ramón no ha entrado en el detalle sobre la posible presencia de una bóveda en la explotación desde el primer día ni ha valorado el hecho de que se estuviera 'sutirando' todos los días (arrancando mineral de la explotación).