Ver fotos

Familiares de los mineros fallecidos, durante las primeras sesiones del juicio en los Juzgados de León.

El 'juicio de la Vasco' se reiniciará el 6 de febrero con 16 acusados, 25 sesiones y 98 testificales

El juicio contempla ahora la presencia de todas las aseguradoras, que podrían tener que hacer frente a millonarias indemnizaciones a las familias de los mineros fallecidos | Las víctimas: José Antonio Blanco, Manuel Antonio Moure, Orlando González, Juan Carlos Pérez, José Luis Arias y Roberto Álvarez

Leonoticias

León

Viernes, 9 de diciembre 2022, 09:04

El juzgado de lo penal número 2 de León acogerá a partir del próximo 6 de febrero el reinicio del 'juicio de la Vasco' por el que vuelven a la sala las cusas de la muerte de seis mineros en el Pozo Emilio. En el ... banquillo de los acusados se sentarán 18 directivos, ingenieros y vigilantes de la Hullera Vasco Leonesa, entre ellos el presidente de la empresa, Antonio del Valle, para cada uno de los cuales la fiscalía pide una pena de 3,5 años, además de la propia sociedad, como responsable civil subsidiaria, y la compañía aseguradora HDI como responsable civil directa y solidaria.

Publicidad

En el reinicio del acto judicial, ya comunicado a las partes, estarán ahora presentes y como novedad las aseguradoras Amic Seguros Generales y Mapfre que, en el caso de ser condenadas las partes, deberán asumir millonarias indemnizaciones. En un primer momento estas aseguradoras no fueron parte del procedimiento, lo que motivó el aplazamiento de la causa.

Fechas y jucios

El 'juicio de la Vasco' se reiniciará de este modo el 6 de febrero con los citados 16 acusados, además de la empresa y las aseguradoras, todo ello en un total de 25 sesiones en los meses de febrero y marzo y 98 testificales.

El Ministerio Fiscal ha determinado que el accidente del pozo Emilio, en el que fallecieron seis mineros y ocho resultaron gravemente heridos el 28 de octubre de 2013, era «previsible y evitable». Son las principales conclusiones del escrito de la acusación pública al que han tenido acceso las acusaciones y por el que solicita la apertura de juicio oral contra 16 personas, entre ellos la cúpula de la Hullera Vasco Leonesa, como responsables directos del accidente.

Omisión de vigilancia

Concretamente, y según las conclusiones definitivas a las que en su momento tuvo acceso leonoticias, el accidente tuvo su origen en las condiciones «muy peligrosas» en las que se desarrollaban las labores de explotación del tajo así como las inadecuadas medidas de seguridad.

Publicidad

A ello se suma, continúa el fiscal, la omisión total por parte de los responsables para vigilar la seguridad en el taller, variar la forma de explotación, paralizar el tajo e impedir que los trabajadores accediesen a diario a su puesto, lo que hubiera evitado el accidente.

La tragedia del Pozo Emilio

El juicio que ahora se reanuda pretende determinar la responsabilidad de empresarios y personal responsable de La Vasco en la enorme fuga de metano (grisú) en la planta 7 de la explotación minutos antes de las dos de la tarde del 23 de octubre de 2013, muy cerca de que finalizara el turno matinal de los mineros.

Allí a casi 700 metros de profundidad perdieron la vida de José Antonio Blanco, Manuel Antonio Moure, Orlando González, Juan Carlos Pérez, José Luis Arias y Roberto Álvarez, con otros cinco compañeros que resultaron heridos.

Ahora se aplaza el juicio ante la aparición de pólizas de seguro de responsabilidad civil en el caso de José Eliseo Solís Álvarez y José Marcos Ulecia Román, dos de los acusados que podrían ofrecer un importante poder indemnizatorio a las víctimas. Un aplazamiento que, eso sí, las defensas no han visto necesario temiendo la «conculcación de derechos».

Indemnizaciones

Por todo ello, entiende que los acusados, que deberán indemnizar a las familias de los fallecidos 1,105.000 millones de euros así como más de 776.000 euros a los trabajadores que resultaron heridos, con cuantías que oscilan entre los 272.500 euros y los 24.550 según el grado de las secuelas.

Publicidad

Asimismo y en contradicción con la jueza de instrucción, la Fiscalía ha solicitado el sobreseimiento provisional de la causa contra el delegado minero Alberto Fernández, al entender que no tuvo una intervención directa en las labores de seguridad en el momento en el que tuvo lugar el accidente.

Imputados

Además, imputa a cinco ingenieros de Minas que en su día ocupaban los cargos del jefe y subjefe de Tabliza y responsables del servicio de prevención de riesgos, seguridad y salvamento -José Carlos García Jarrín, David Toribio, Javier Martínez, Jairo Gómez y Marcos Ulecia-.

Publicidad

Por último, imputa a cinco vigilantes de seguridad –Carlos Conejo, José Ramón González, Óscar Luis Dopazo, Andrés Rodríguez y Alberto Rivero-, al entender que los 15 acusados «incumplieron la obligación que, por sus respectivos cargos, legalmente les incumbía para proteger la seguridad de los trabajadores».

El tajo

De ahí que advierta que ante los numerosos factores y avisos de riesgo que existían desde el inicio de la explotación del taller, los acusados deberían haber paralizado el tajo e impedido el acceso de los trabajadores para, posteriormente, evitar la forma de explotación.

Publicidad

Además ve de «insuficiente e inadecuadamente ubicada» la ventilación del taller, advirtiendo incluso que si los ventiladores hubieran estado correctamente ubicados se hubiese podido renovar el oxígeno en el lugar donde habían caído trabajadores en un tiempo aproximado de 66 segundos, existiendo la posibilidad de que «alguno de ellos no hubiese fallecido si la ventilación hubiese estado adecuadamente ubicada».

Metano

En la misma línea, el Ministerio Fiscal determina que no se adoptaron las medidas necesarias respecto del control de los niveles de metano registrándose valores «en general» altos durante la semana de explotación del 14 al 18 de octubre, siendo el día 25 cuando se experimenta una subida brusca, que desde las 19:10 horas y hasta el final del relevo sitúa al metano en el 2%.

Noticia Patrocinada

A ello se suma que el sábado 26 se registró un corte en la alimentación eléctrica y en la ventilación y el 27 se observa cómo le cuesta a la ventilación disminuir la concentración de metano. Así, el 28 de octubre, cuando se reanudaron los trabajos, se registró un corte en la ventilación que provocó que el metano alcanzará el 3% en el tercer relevo.

Los hechos

Asimismo, a las 11:35 horas se produjo una avería en el circuito de extracción que, a su vez, origina un fallo de suministro eléctrico interior y paraliza la actividad. A las 11:47 horas se restaura el suministro eléctrico y durante 10 minutos se efectúa la limpieza del gas acumulado, intentando reanudar de nuevo las cintas transportadoras, lo que genera un segundo fallo eléctrico.

Publicidad

A pesar de que el valor del retorno de la ventilación es bajo, no se hizo nada por impedir la entrada de los trabajadores fallecidos y de los lesionados. Así, a las 13:24 horas, hora en la que tuvo lugar el fatal accidente, se registró un aumento «brusco» del metano por encima del 5%. En ese momento, los accidentados no utilizaron inmediatamente el autorescatador. La vida se les fue en segundos.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Disfruta de acceso ilimitado y ventajas exclusivas

Publicidad