Aurelio del Valle: «En los despidos de abril yo estaba de vacaciones. No me enteré de nada»

El tercero de los acusados en declarar este martes 7 de febrero cuando se inicia el juicio por el accidente mortal de seis minero en el pozo Emilio de la Hullera Vasco Leonesa es Aurelio del Valle. En su declaración ha intentado dejar claro que su trabajo era sólo «de personal» y que nada tiene que ver ni con la seguridad ni con la dirección o administración de la empresa.

Durante ese periodo nadie le manifestó quejas sobre que no quería entrar a la mina ni que hubiera algún tipo de «miedo». Aurelio del Valle ha negado categóricamente a la mayoría de las preguntas del fiscal, remarcado que sus funciones era de personal y que no tuvo conocimiento de nada. «Nunca tuvo conocimiento de nada de seguridad, yo no tramitaba partes de accidentes yo sólo los de enfermedad», aseguró.

El fiscal ha preguntado al acusado sobre dos personas, relativas al trabajo de seguridad, que fueron despedidas en abril de 2013. Eran ingenieros técnicos y en anteriores declaraciones se ha referido que uno de ellos figuraba como jefe de la brigada de salvamento, y fue despedido por una decisión por «pérdida de confianza y por ello el consejo lo apoyo», tal como declaró Antonio del Valle a primera hora del día.

En relación a los despidos de abril, Aurelio ha asegurado no conocer nada ya que «cuando ocurrieron esos hechos me encontraba de vacaciones en la empresa». En este sentido, Aurelio del Valle ha recordado que cuando volvió a su puesto le comentaron que había sido «un despido disciplinario» y confió en la decisión del consejo.

El acusado ha sido preguntado por su asistencia a alguna reunión de seguridad o alguna comisión de prevención de riesgos laborales o de algún otro tipo y ha negado que hubiera asistido a ninguna de ellas.