El voto de calidad del alcalde tumba la moción de PP y Cs y la peatonalización de Ordoño II sale adelante

Partido Popular y Ciudadanos han provocado esta convocatoria de pleno monográfico para poner sobre la mesa una obra que ha levantado tantas reacciones a favor como en contra.

Desde el equipo de gobierno se asegura que la idea es revitalizar esta zona de la ciudad y desarrollar su promoción social y económica.

Tras un insufrible debate, con intervenciones infinitas por parte de los grupos, ha tenido que ser el voto de calidad del alcalde -ante la ausencia justificada de una concejal de Unión del Pueblo Leonés- el que declinara la balanza y rechazara la moción de PP y Cs que trataba de bloqeuar la peatonalización de Ordoño II.

Un minuto de silencio en recuerdo a los leoneses fallecidos a causa de la covid-19 daba inicio a una sesión con una reducida asistencia presencial de los concejales y donde los ediles de UPL acudían con mascarillas personalizadas con la bandera de la ciudad.

Antonio Silván, proponente de la moción, fue el primero en tomar la palabra. En ellas, el exalcalde tuvo un primer recuerdo para todas las víctimas de la pandemia.

Entrando en materia, el portavoz del Partido Popular apeló al regidor: «Señor Diez, ¿se ha dado cuenta en dónde estamos y dónde nos va a llevar la crisis del covid 19? Señor Diez, apelo a su responsabilidad en un gasto absolutamente innecesaria». «Se lo han dicho hosteleros, empresarios, autónomos y grupos municipales; no se equivoque de enemigos, que no están aquí ni en los sectores, el enemigo es el covid y sus nefastas consecuencias. Ante el enemigo hay que armarse y no con disputas, sino con responsabilidad», ha iniciado Silván para insistir en su premisa: «Señor Diez, Ordoño ahora no, ahora no es necesario ni prioritario, Ordoño ahora es totalmente prescindible. No creo que la púrpura de la alcaldía le haya hecho tanta mella en su responsabilidad».

El 'popular' finalizaba su discurso leído con una propuesta: destinar la cuantía propuesta para Ordoño II a un bono turístico de 100 euros para que puedan venir a los hoteles de León y de la provincia. Este fondo estaría reforzado con ayudas de la Diputación de León para revitalizar el turismo.

La réplica, desde el Partido Socialista, la dirigió Vicente Canuria, en una escueta intervención, donde aseguraba que esta intervención estaba basada en el progreso y la recuperación económica, turística y comercial y para mejorar la calidad de vida de los leoneses, así como la seguridad de los peatones. «Esta vía es ahora más una carretera de los años 60 que una vía moderna y europea».

Por su parte, Carlos González Antón -Ciudadanos- tiró de argumentos jurídicos para tratar de desmontar esta nueva peatonalización de Ordoño. El edil 'naranja' justificó la necesidad de controlar y fiscalizar la gestión del equipo de gobierno que ha planteado esta obra «en la clandestinidad, sin que los concejales lo supiéramos» y con los técnicos trabajando desde noviembre. Además, ha lamentado que se tomen como referencias proyectos como Oxford Street -que recibió 22.000 respuestas al ser sometida a consulta- o Exhibition Road, un proyecto que fue criticado. «Nos gastamos 480.000 euros pero para qué, para que tengamos una visión distinta y nos animemos a usar la calzada. Es la única justificación para gastar este dinero cuando en agosto ya se tomaron medidas sin gasto para ello».

El turno de palabra de Eduardo López Sendino (UPL) fue utilizado para hacer un repaso a los diferentes proyectos que se han presentado para la peatonalización de Ordoño. Dirigiéndose a Antonio Silván, y recordándole palabras recogidas en leonoticias, le señaló sus propias palabras a favor de un eje peatonal desde la Catedral de León hasta el Palacio de Exposiciones. Y lo mismo hizo con Gemma Villarroel, quien también habló de la importancia de una intervención así. «Sin embargo, el partido del péndulo -Ciudadanos- se echó para atrás y no pudieron hacerlo». En esa línea, les apuntó que todo acabó en la actual «carretera» que transita por el centro de León.

Rechazó el edil leonesista las dudas jurídicas aportadas por González Antón (Cs) y le remarcó a Silván (PP) que sí es una inversión, aunque ellos eran partidarios de hacerla con el presupuesto del próximo año, pero entiende, al igual que el equipo de gobierno, que dinamizar el centro puede servir de motor de la ciudad. En este sentido, le preguntó por el número de negocios cerradas en una vía peatonal como la calle Ancha y cuántos han cerrado en zonas con tráfico como Padre Isla.

Por su parte, el edil que forma coalición con el PSOE, Nicanor Pastrana, ha defendido la obra como revulsivo de modernización de León. Cree que no se debe retrasar la oportunidad de ofrecer una nueva oportunidad al comercio ni a los peatones la opción de ganar terreno en la ciudad. El portavoz de Podemos Equo pide destinar parte de las retribuciones de los ediles a esta inversión, como fórmula para 'abaratar' el impacto en las arcas municipales.

Pastrana con el gris piedra, verde naturaleza y ocre que presentará el vial se muestra partidario. «Las vidrieras, el Musac o la integración llevan color ¿por qué no convertir el color en referencia de un nuevo León?», afirmó.

El segundo turno de palabra lo volvía a iniciar un mucho más agresivo Antonio Silván, quien señaló que «el tripartito ha regresado al Ayuntamiento de León, el mismo que en 2007 nos dejó a los leoneses 40.000 millones de pesetas de deuda con proyectos como el tranvía y Fernández Ladreda». El portavoz del PP también afeó que el concejal socialista, Vicente Canuria, utilizara un minuto y medio en hablar del tema porque «eso demuestra su interés en este pleno»; y sacó a relucir las palabras de José Antonio Diez sobre el proyecto que, siendo el propio Silván alcalde, afirmó en 2016 que no era el momento de peatonalizar por existir otras necesidades en los barrios.

También elevó el tono el portavoz socialista para recordar a Silván que esa mano que hoy tiende le hubiera gustado que estuviera cuando acometió la actual remodelación de Ordoño II. Además, se sorprendía de las críticas de la oposición a un proyecto que ya llevaba el PSOE en su programa electoral.

Por su parte, el edil de Ciudadanos volvía a traer la ausencia del elemento ecológico en la peatonalización de Ordoño. Además, insistió en consultar a la ciudadanía y hacer encuestas para conocer sus necesidades y acometer o no la obra. «El problema de León no es tener una acera ancha sino que no hay peatones que las ocupen», ha matizado Carlos González Antón, quien rechazó que se tratara de un proyecto de ciudad y calificó el proyecto de «chapuza».

«Hay un enrocamiento entre PP y Ciudadanos porque son cómplices de hacer una carretera peatonal y unas jardineras de los chinos». Así inició su segundo turno de palabra López Sendino. El leonesista criticó que el problema de Silván es que ahora quieren hacer una obra que él no pudo hacer «porque no tuvo los suficientes arrestos».

Desde Podemos-Equo, Pastrana auguró que lo que está en juego es dejar una calle «para el uso y disfrute de todos o para el disfrute de casi nadie», y mostró su apoyo a la obra para promover la cultura y las artes leonesas para usar la calle como expositor de los autores de la ciudad.