Los regantes del Páramo Bajo exigen soluciones a Seiasa: «Llevamos 270 reventones»

Asegura su presidente, Herminio Medina, que la empresa Seiasa, dependiente del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, MAPA es la responsable de la obra puesto que es suya «y tienen la dirección técnica». Por esta razón, exigen que se levante todo el canal y se sustituya por uno nuevo, una petición que trasladaron a la delegada del Gobierno en Castilla y León, Virginia Barcones y al presidente de Seiasa, Francisco Rodríguez Mulero-

«Ha sido una reunión tensa», afirmaba Medina quien señala que Barcones fue quien se puso de parte de los regantes para exigir soluciones. «En un mes nos reuniremos para crear una mesa de seguimiento y para elaborar un plan de trabajo, «pero queremos que se arregle toda la obra».

La situación de roturas continuas «en todas partes», está llevando a los regantes a la ruina dado que deben afrontar ellos mismos los gastos que supone. «Cada vez que hay un reventón se anega todo el campo. Tenemos un seguro con franquicia de 2.500 euros porque es lo único que nos cubre pero en muchos casos debemos asumir nosotros la pérdida», advierte Hermida quien recuerda que ellos mismos pidieron a las administraciones que no recepcionaran la obra porque sabían que se había utilizado la misma tubería que había tenido que levantarse en otros canales.

El presidente asegura que la solución no llegará en un año o dos pero sí que en tres podrían tener una «obra digna». «Nosotros pedimos una ayuda que pagamos con intereses, pero queremos un canal en condiciones y no vamos a pagar la obra dos veces. La parte que hizo la Junta o la que construyó Tragsa no sufre problemas, peor el resto sí», manifestó el presidente quien señaló que están regando con un caudal del 40% «y aun así, revienta», un problema que afecta a más de 11.000 hectáreas, divididos en tres sectores, y a cerca de 20.000 regantes.

Por su parte, y antes de que se produjera la reunión, el presidente de Seiasa afirmó que deben buscar las causas de este problema, probar que pueden regar y averiguar quién es el responsable. Unas preguntas para las que Medina tiene solución: revienta a lo largo de todo el canal y el responsable es la empresa ejecutora de la obra.

Los regantes ven frenado su trabajo debido a estas roturas ya que los reventones causan cortes en el riego lo que, además de inundaciones, cambia la programación de regadío, dado que les obliga a cortar ramales enteros, y provocar siniestros.

Estas roturas también lleva a que los canales se llenen de piedras que provocan nuevos daños así como el atasco de los filtros o las ventosas, entre otros. Además, se rajan las tuberías o se producen fugas debido a defectos en el material de construcción.

En esta misma líena, apenas se puede realizar telegestión de riego, con incrementos de consumo de agua y energía, debido a los problemas en las remotas así como en las baterías y armarios de recarga.

Todos estos problemas, y algunos más, conllevan a que se incremente la contratación de las potencias necesarias para poder suplementar los riegos fallidos.

Cabe recordar que las obras de este canal que se anunciaron como «una de las más modernas de España» afectaron a 11.250 hectáreas que se deberían regar de él. El coste del proyecto se elevó hasta los 13,3 millones de euros y posteriormente se incrementó hasta 16,6 cuando se entregó.

El Páramo Bajo es una de las comunidades que apostó desde el principio por la modernización del regadío pero aseguran que no tienen una infraestructura modernas que ahorre agua y reduzca la contaminación, «sino una chapuza».