Borrar
R. C.
Unicef pide al Gobierno mantener la prestación por hijo a cargo

Unicef pide al Gobierno mantener la prestación por hijo a cargo

La medida más «eficaz» para los menores de edad desaparecerá cuando se ponga en marcha el ingreso mínimo vital, que excluirá a un millón de niños en situación de riesgo

Jueves, 18 de junio 2020, 14:12

La pobreza infantil alcanza al 29% de los niños en España y las plataformas que trabajan por la protección a la infancia han mostrado su preocupación por la desaparición de la prestación por hijo a cargo, planteada por el Ejecutivo, una vez que se ponga ... en marcha el ingreso mínimo vital. Esta decisión tendría daños colaterales: toda aquellas familias con hijos en pobreza moderada o al borde de la exclusión. «Proponemos que se valore reinstaurar la prestación por hijo a cargo, que desaparece con el ingreso mínimo vital», solicita Javier Martos Mota, director ejecutivo de Unicef España.

«Esta prestación tiene como fin único el apoyo a las familias en la crianza de sus hijos, y no el fin de la pobreza, pudiendo así llegar a familias con pobreza moderada, que no pueden ser beneficiadas del ingreso mínimo vital», pide Martos Mota. «Además puede favorecer la natalidad en nuestro país en un momento en que se desploma. En los países europeos de nuestro entorno ambas prestaciones son compatibles».

Se trata de aquellas familias que pueden tener un ingreso familiar de hasta 18.500 euros y que la prestación que se hizo efectiva en 2002 beneficiaba a 1,2 millones de menores en 2019, según el Alto Comisionado para la Lucha Contra la Pobreza Infantil. Por cada hijo el Estado daba una ayuda directa de entre 341 y 588 euros por hijo. Según el Gobierno, de las 850.000 familias que recibirán la nueva subvención, la mitad tiene niños, unas 425.000, pero no hay un cálculo sobre el número de niños que se beneficiarán. En todo caso, las organizaciones de la infancia reclaman proteger a esa franja de familias.

«El ingreso mínimo vital ayudará a 2,4 millones de niños, pero otro millón no se verá beneficiado, porque no tienen problema tan graves de pobreza pero sí para sus oportunidades de salir de la desigualdad», dice Ricardo Ibarra, director de Plataforma de Infancia, en su comparecencia en el Congreso, que indica algunos de los colectivos de menores que se quedan fuera del ingreso mínimo vital, como las 111.000 familias que tienen más de 4 hijos, los jóvenes que salen del sistema de protección y tienen menos de 23 años. o los descendientes de solicitantes de asilo, por ejemplo.

«Se plantea la compatibilidad de la nueva medida del gobierno con la prestación por hijo a cargo, que dejará de existir, y ha sido el mecanismo más efectivo que teníamos», prosigue Ibarra. «Hay que reorientarla, para que sea una prestación para la crianza, y que extenderse a esas familias que no están en una situación de pobreza severa pero extenderse al resto de familias Ya sea con transferencias monetarias o con bonificaciones efectivas».

Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios

leonoticias Unicef pide al Gobierno mantener la prestación por hijo a cargo