La temperatura tardará 30 años en responder a medidas mitigadoras

«La reducción de emisiones, necesaria, es eficaz desde el primer día, pero hará falta un tiempo antes de que podamos medir sus efectos con certeza», aseguró Bjorn Samset, del Centro Internacional de Investigación del Clima de Oslo (Cicero). «El cambio climático puede compararse con un buque portacontenedor que navega a gran velocidad en medio de grandes olas. Si quiere ralentizarse, puede activar la marcha atrás, pero tomará su tiempo apreciar que aminora», según este climatólogo. Así las cosas, una bajada importante de las emisiones repercutiría inmediatamente en las concentraciones de CO2 en la atmósfera, pero no en el alza de las temperaturas, responsable de la multiplicación de los fenómenos meteorológicos extremos.

Los científicos consideran relevante «explicar claramente (esta realidad) a los gobernantes y a la población, si se quiere evitar un contragolpe negativo sobre las políticas de atenuación de emisiones que podrían ser percibidas como ineficaces». Lo que hay que hacer es «ser pacientes», concluyó Samset. Los expertos del Cicero, revisaron cuidadosamente los efectos que provocaron en un modelo climático las reducciones abruptas de emisiones de varios gases, como CO2, metano y carbono negro. Al estudiar los diferentes escenarios imaginarios, comprobaron que los tiempos resultantes no pueden interpretarse como predicciones, pero ofrecen una aproximación a las escalas temporales sobre las que los cambios serán detectables.

En este sentido, confirmaron que una reducción significativa de ciertos gases, como el CO2, el óxido nitroso o algunos aerosoles, tardaría décadas en producir datos estadísticos computables sobre su efecto en la Temperatura Superficial Global Media (GMST, por sus siglas en inglés).

Pese a que no se registraron respuestas mensurables a corto plazo, los investigadores destacan que la mitigación de las emisiones de los citados gases contribuye a rebajar el calentamiento en escalas temporales más largas. Todo ello no debe servir como excusa para demorar la adopción de medidas.