«La estrategia de comunicación y el planteamiento, apoyado en el criterio técnico que debe liderar y lidera el Ministerio de Sanidad, me parecen excelentes»
Juan González Armengol
Presidente de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (Semes)
Lunes, 16 de marzo 2020, 20:47
Es notoria la alarma que se ha generado en España con la que es la primera pandemia del siglo XXI. Hay que decir en primer lugar que la estrategia de comunicación y el planteamiento, apoyado en el criterio técnico que debe liderar y lidera ... el Ministerio de Sanidad, me parecen excelentes. Hay comunicación diaria y bastante transparente, y colaboración con todas las administraciones, comparecencia del propio ministro de Sanidad en el Congreso de los Diputados incluida. Se ha seguido una estrategia lógica de contención, recomendada por la propia Organización Mundial de la Salud y el Centro Europeo de Prevención y Control de Enfermedades. Hasta ahí bien. Lo que ha ocurrido estos últimos días, especialmente en tres comunidades autónomas, se inició aparentemente de forma brusca, y significó un número en ascenso de casos posibles, especialmente en los servicios de urgencias y emergencias. Se produjo un número significativo de ingresos de pacientes, en su mayoría vulnerables, en los servicios de Medicina Interna, que precisaron en un porcentaje no desdeñable atención en las Unidades de Cuidados Intensivos. En este momento nos encontramos en una lucha encarnizada y terrible contra el tiempo y un riesgo cierto de colapso de no pocos hospitales en la Comunidad de Madrid, aún a pesar de haberse suspendido toda la actividad sanitaria programada no indispensable, y después de haber sido ya declarada zona de riesgo en el último protocolo del Ministerio de Sanidad.
Ya hemos hablado de la estrategia política. Desde el punto de vista técnico, y desde una visión puramente asistencial, que implica el contacto a diario frecuente con pacientes sospechosos y numerosos confirmados (créanme, eso agudiza el ingenio y la responsabilidad) y, consecuentemente, desde el profundo conocimiento y la legitimidad, hay algunos aspectos interesantes a comentar. Esto va dirigido a los técnicos reales, que los hay, y otros supuestos. En este país hay una tradición importante de escuelas médicas: Gregorio Marañón, Farreras, Jiménez Díaz, Casas, Orejas, etc., aunque algunos no lo sepan. Muchos médicos asistenciales somos de generaciones posteriores que aún guardan algún recuerdo de este hecho. En este sentido, de la misma forma que no jugamos, desde la humildad, a hacer epidemiología de opinión y de salón, les garantizamos que conocemos muy bien, lejos de la soberbia, cómo encarar crisis, ahora también asistenciales, y cómo manejar clínicamente a los pacientes y las herramientas y medios que necesitamos para hacerlo. Porque se han cometido algunos errores técnicos. Esto es un mensaje también para el político. Existe una visión complementaria, técnica, a la estrategia epidemiológica seguida, que en otros países ha sido escuchada. Háganlo.
Límite de sesiones alcanzadas
El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a las vez.
Por favor, inténtalo pasados unos minutos.
Sesión cerrada
Al iniciar sesión desde un dispositivo distinto, por seguridad, se cerró la última sesión en este.
Para continuar disfrutando de su suscripción digital, inicie sesión en este dispositivo.
Comentar es una ventaja exclusiva para registrados
¿Ya eres registrado?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.