Un juez anula la prohibición de fumar en la calle en Madrid

En el auto dado a conocer este viernes reconoce además que «desde una Comunidad autónoma no se pueden limitar los derechos fundamentales sin una previa declaración de estado de alarma».

El juez interpreta que los derechos fundamentales «no son ilimitados» y que «pueden modularse cumpliendo los requisitos legales para ello y, aunque puedan justificarse determinadas decisiones desde el prisma de criterios no jurídicos, supuestos como el que se somete a nuestra consideración en el análisis de la orden, no adquieren la categoría de limitación y afectación de los derechos fundamentales», apunta la resolución.

El juez asegura que es «consciente» de las dificultades a las que se enfrenta el país debido a la pandemia y de la necesidad de conjugar las cuestiones sanitarias y económicas, pero advierte de que la covid-19 ha dejado al descubierto «muchos problemas normativos y jurídicos» que deben resolverse por los órganos constitucionalmente competentes, respetando la legislación vigente y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional.

A su juicio, «es innecesario diseñar nuevos instrumentos jurídicos», como piden las comunidades, porque «ya existen en el ordenamiento español y solo hace falta ponerlos en marcha». Se refiere en concreto al estado de alarma.