El Tribunal Superior respalda la absolución de Cifuentes en el 'caso máster'

Además, las magistradas confirman la absolución de Cristina Cifuentes, expresidenta de la Comunidad de Madrid, al desestimar el recurso presentado por la Fiscalía, que solicitaba la anulación de la resolución y la repetición del juicio por considerar que la sentencia infringe la tutela judicial efectiva, al carecer de racionalidad y lógica la motivación que llevó a los jueces a absolverla pese a las evidencias que, a su juicio, aporta el material indiciario.

La Sala entiende, sin embargo, que el tribunal sentenciador «no incurrió en un déficit de motivación ni su discurso es irracional ni omite razonamiento sobre alguna prueba relevante» y sostiene que «la sentencia explica sucintamente las razones que alientan la absolución».

En este sentido, mantienen que si bien la sentencia «orilló algunos pormenores y su discurso absolutorio no comprende ni excluye la construcción propuesta por el Ministerio Fiscal, no por ello incumple el deber de motivación ni lesiona el derecho a la tutela judicial efectiva invocado por la acusación pública por irracional valoración de la prueba».

La fundamentación en que descansa la pretendida «virtualidad probatoria -dice la sentencia- de los indicios o razones 'velados' o 'encubiertos' que expone la Fiscalía para dar por probada la intervención en los hechos de la Cristina Cifuentes es inhábil, pues estamos en presencia de meras hipótesis, insuficientes para determinarla con la certeza que una sentencia condenatoria requiere». Contra esta resolución cabe aún la interposición del correspondiente recurso de casación ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo.