Torra recurre ante el Supremo su condena a una pena de inhabilitación

Torra ha agotado los plazos. En su recurso, que pone sobre la mesa doce argumentos para que se anule su condena, denuncia lo que a entender de su equipo jurídico ha supuesto una vulneración del «derecho al juez imparcial». A su juicio, existió «falta de imparcialidad» por parte de varios miembros de la Junta Electoral Central, así como del magistrado que instruyó el procedimiento de la causa y los miembros del tribunal que le juzgaron, por sus posicionamientos públicos contra el 'procés'. «Hablamos de una clara intencionalidad política que, a su vez, tiene serios indicios de constituir una palmaria persecución política», según el recurso que trata de que la condena del TSJC no se convierta en firme, lo que apartaría al presidente de la Generalitat de su cargo como jefe del Ejecutivo catalán. En cualquier caso, se espera que Torra convoque elecciones antes de que el Supremo resuelva su recurso, tal y como avanzó la semana pasada.

Según Torra, tanto los denunciantes, que «actuaban a instancias de sus adversarios políticos», como el tribunal, no han guardado «la más mínima apariencia de imparcialidad». Y el recurso concluye que la causa penal «no ha pretendido sino apartar ilegal y ilegítimamente el presidente Torra de los cargos que, democráticamente, ostenta». «El juicio oral no constituyó un verdadero debate, porque que el veredicto ya estaba predeterminado», remata. Torra, en cualquier caso, reconoció ante el juez, el día del juicio que desobedeció a la Junta Electoral y que si no retiró a tiempo la pancarta a favor de los presos y con el lazo amarillo fue para defender la libertad de expresión.

El TSJC abrió ayer una segunda causa penal contra Torra, por un motivo similar, en este caso en el periodo electoral correspondiente a noviembre del año pasado.