La Justicia europea decide el futuro de Puigdemont

La corte suprema dará a conocer este miércoles su decisión final sobre el levantamiento de la inmunidad de Puigdemont por parte del Parlamento Europeo ante la petición de entrega a España de Llarena y sobre si los trámites se llevaron a cabo de forma adecuada. En la vista oral celebrada en noviembre, el abogado de la Eurocámara sostuvo que la institución comunitaria ha tenido un trato «extremadamente abierto» con el líder independentista y que «probablemente» le permitió ocupar su escaño «de manera ilegal», ya que lo hizo sin que fuera nombrado eurodiputado en España.

La defensa del expresidente catalán y de los políticos huidos por el 'procés' alega que sufren «una persecución política» y que la Eurocámara no motivó de forma «suficiente y adecuada» su decisión de retirar la protección europarlamentaria a Puigdemont. A la espera de la decisión del TGUE, la defensa del político independentista podrá elevar la causa al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en caso de que el fallo le sea desfavorable.

Si el TGUE finalmente avala el suplicatorio y la retirada de la inmunidad, el juez Llarena debería reactivar las euroódenes y volver a iniciar el proceso de detención y entrega en Bélgica que, según el Tribunal Supremo, ya no tendría razones para negarse a la entrega de Puigdemont. La defensa del expresidente catalán, por su parte, defiende que el proceso debería empezar desde cero y volver a tramitar el suplicatorio y la retirada de inmunidad en la Eurocámara, ya que tras la reforma del Código Penal, la Justicia española reclama a los políticos independentistas por malversación y no por sedición, como lo hacía en un principio.

En caso de recibir una sentencia favorable y recuperar su inmunidad europarlamentaria, Puigdemont se plantea volver a España, arriesgándose a ser detenido. Y es que el juez Llarena defiende que puede ordenar la detención provisional con inmunidad o sin ella por un delito de malversación, penado con hasta ocho años de cárcel.