El juez rechaza la petición de Fernández Díaz de reabrir 'Kitchen'

En siete autos, el magistrado rechaza todos los argumentos de los recurrentes y concluye que existen indicios respecto de todos ellos para concretar de forma clara y suficiente los hechos que se les imputan, así como los indicios obtenidos en la fase de instrucción y la participación de cada uno en los delitos que se les atribuyen.

El ex responsable del Interior recurrió alegando que se produjo un «cierre en falso» de la investigación judicial porque el magistrado le señaló como el 'cerebro' del espionaje parapolicial a Bárcenas cuando –según afirma Fernández Díaz– «no tenía interés o motivación especial» para espiar y robar a Bárcenas porque su nombre «nunca» se ha relacionado con sus papeles. También animó a indagar en la línea marcada por la Fiscalía, que ha instado a la Sala de lo Penal a reabrir la instrucción para imputar a la ex secretaria general del PP María Dolores de Cospedal.

El juez, por contra, explica que Fernández Díaz ejerció la responsabilidad durante todo el periodo de ejecución del operativo policial ilícito, «financiado con cargo a partidas de fondos reservados de su departamento y bajo la supervisión directa de su inmediato inferior jerárquico, el secretario de estado de Seguridad Francisco Martínez Vazquez». También señala que mantuvo con este comunicaciones relacionados con el volcado de los teléfonos pertenecientes a Bárcenas.