El Gobierno intenta parchear el agujero del 'sí es sí' con otra enmienda al Código Penal

Los dos grupos del Gobierno han pactado una transaccional a una enmienda del PDeCAT dentro del texto que plantea la derogación de la sedición, la rebaja de las penas asociadas al delito de malversación que se dio en el 'procés' y que modifica el funcionamiento del CGPJ y el Tribunal Constitucional y que respeta la voluntad del socio minoritario del Ejecutivo de no tocar la ley impulsada por el Ministerio de Igualdad. Una ley que este martes de nuevo volvieron a defender como "solvente".

La fórmula acordada se limita a introducir en la exposición de motivos que ahora se está debatiendo, y que no tiene fuerza de ley aunque sí puede tener valor interpretativo un párrafo, con el que, según argumentan fuentes socialistas, se «facilita la interpretación del derecho transitorio de acuerdo con la jurisprudencia consolidada, para una aplicación correcta» de la norma. Pero sus efectos están aún por ver.

Uno de los problemas que, de acuerdo a algunos juristas, presentaba la ley del 'solo sí es sí ' es que, a diferencia de lo que se ha hecho con otras reformas, en ella no se introdujo una disposición transitoria específica que para explicar cómo hay que compaginar el Código Penal anterior con el nuevo y por lo tanto, algunos tribunales han interpretado que debían aplicar la norma más beneficiosa al reo, un principio básico del derecho penal.

La exposición de motivos pactada apela, entre otras cosas, a un planteamiento que se estableció en el Código Penal de 1995 («En las penas privativas de libertad no se considerará más favorable este Código cuando la duración de la pena anterior impuesta al hecho con sus circunstancias sea también imponible con arreglo al nuevo Código»). Así, insisten en el Ejecutivo se aclara "cuál es la voluntad del legislador". Sin embargo, se trataría de una voluntad genérica, no referida específicamente a la ley del ´sí es sí'.

La ministra portavoz, Isabel Rodríguez, no descartó de hecho que pueda tomarse alguna medida más que sí afecte a la redacción de la propia norma que, como recordó, buscaba aumentar la "protección de las mujeres y las víctimas", aunque insistió en que antes se analizarán las próximas sentencias del Supremo.