Zagatka elimina a Felipe VI como beneficiario tras el malestar de Zarzuela

Fue también un toque de atención para Álvaro de Orleans-Borbón. El promotor de la fundación «decidió modificar el reglamento anterior tras la declaración de Felipe VI manifestando su deseo de no figurar como beneficiario de la Fundación Zagatka. Todos los beneficiarios que forman parte de la Casa Real española han sido eliminados del mismo», confirman fuentes próximas a Álvaro de Orleans-Borbón, primo lejano de don Juan Carlos y a quien Corinna Larsen señaló como testaferro del emérito.

Pero, ¿qué llevó a este acaudalado noble a crear una fundación en 2003 y, sobre todo, a incluir como beneficiarios –por este orden– a su hijo Andrés –tiene otros tres–, a don Juan Carlos y a sus hijos Felipe, Elena y Cristina? Su entorno lo explica:«La fundó para gestionar a nivel administrativo y financiero una parte de su patrimonio y materializar su ayuda a la Casa Real española, como parte del legado transmitido por su padre y su abuelo, específicamente a don Juan Carlos, rey en el momento de la creación de la misma». Y,añade, «precisamente porque su intención y posición no eran las de un fiduciario, don Álvaro decidió que los miembros de la Casa Real figurasen abiertamente con nombres y apellidos en el Reglamento como memento –recuerdo– histórico para los futuros gestores de la Fundación».

El ordenamiento jurídico de Liechtenstein, donde fue constituida la fundación, no obliga a informar ni recabar el consentimiento de los beneficiarios para su designación. De ahí, según el entorno de Álvaro de Orleans-Borbón, que Felipe VI desconociera que su nombre figuraba como beneficiario. Además, «la posibilidad de que los terceros beneficiarios llegaran a ser los primeros y, en consecuencia, titulares de los bienes, era altamente remota e improbable ya que implicaría que tanto don Álvaro como su hijo fallecieran de forma simultánea o sin que se hubiesen modificado los siguientes beneficiarios», aclara el entorno del primo lejano de don Juan Carlos, con quien ha mantenido, y mantiene, una estrecha relación, hasta el punto de que el emérito es padrino del hijo pequeño de Álvaro de Orleans-Borbón.

Llegó a decirse que, más que un gesto, vincular a don Juan Carlos y sus hijos con esta fundación se debía a que don Álvaro actuaba como testaferro del emérito. De hecho, una grabación a Corinna Larsen así lo ponía de manifiesto. «Es tajantemente falso que la Fundación Zagatka sea una sociedad pantalla o una sociedad instrumental presuntamente ilícita o esté acusada de serlo. De hecho, Álvaro de Orleans-Borbón no está siendo objeto de ningún procedimiento penal en Suiza, España o cualquier otro país. La Fiscalía Anticorrupción de Ginebra investiga a una fundación denominada Lucum, cuyos fondos y gestión son totalmente ajenos a don Álvaro y su Fundación», sentencian en su entorno.

«Todo el apoyo ofrecido por parte de don Álvaro a don Juan Carlos ha sido producto de su libre voluntad y forma parte del compromiso histórico heredado de su familia de apoyar a la Casa Real española. De este modo, cualquier acusación de testaferro o fiduciario hacia don Álvaro es completamente falsa y carece de razón y fundamento», añaden.

La realidad es que las confesiones de Corinna Larsen al comisario Villarejo, en las que asegura que Álvaro de Orleans-Borbón era el testaferro de don Juan Carlos, le llevaron a tener que dar explicaciones ante la justicia. Cuando las grabaciones vieron la luz, ante la sospecha de que se hubiese cometido un delito, la Fiscalía suiza bloqueó algunas cuentas de don Álvaro, quien, tras acudir a declarar voluntariamente como testigo asistido, la Fiscalía desbloqueó. «Él no ha tenido ningún trato personal estrecho con Corinna –ella mantiene lo contrario–. Ha coincidido en ocasiones muy puntuales con ella, por lo que tiene una escasa relación y limitado conocimiento sobre los asuntos que conciernen a don Álvaro», argumentan fuentes cercanas al primo del emérito, que quieren dejar claro dos asuntos: por un lado, que no tiene ningún vínculo empresarial con don Juan Carlos y, por otro, insisten, «todo el apoyo ofrecido al rey emérito ha sido producto de su libre voluntad y muestra de su afecto y admiración por él».