La Fiscalía investiga si hubo un delito de odio en la manifestación de Chueca

El Ministerio Público ya ha oficiado sendos informes a la Brigada Provincial de Información de la Policía Nacional y a la Delegación del Gobierno para que recaben información sobre si lo acontecido durante la marcha para protestar inicialmente contra las «agendas 2030/2050», sobre desarrollo sostenible, fue constitutivo de un delito de odio.

Según los servicios jurídicos del Gobierno, que el mismo sábado anunció la presentación de la denuncia a través de la ministra de Igualdad, Irene Montero, los hechos podrían ser constitutivos de delito de odio o discriminación del artículo 510.1 del Código Penal, considerando concurrentes los requisitos del tipo penal conforme a la interpretación contenida en la Circular 7/2019, de la Fiscalía General del Estado.

Ademas, estiman también concurrentes las circunstancias agravantes por haberse convocado y difundido a través de internet y por la posibilidad «de alterar la paz pública y crear un grave sentimiento de inseguridad o temor entre los integrantes de los grupos destinatarios de los mensajes de odio y discriminación».

La concentración fue autorizada por la Delegación del Gobierno, el recorrido iba de Chueca a la Puerta del Sol y concurrieron unas 200 personas (500 según los convocantes), que portaban eslóganes contra esta iniciativa económica, banderas de España y bengalas. Madrid Seguro es una plataforma integrada en el partido político España 2000, que denuncia las agendas 2030 y 2050 «por el peligro que supone para nuestra cultura, identidad y libertad».

Precisamente, su presidente José Luis Roberto ha contestado en la web de la formación de extrema derecha al líder de Vox Santiago Abascal, que calificó a los manifestantes como «banda de locos y de fanáticos gritando barbaridades que no representan a ningún español», aunque luego puntualizó que no tenía «dudas» de que el acto «apestaba a cloaca socialista» por a difusión de las imágenes y la reacción del Gobierno.

«Usted sí que apesta a cloaca oportunista. Después de copiarnos todos nuestros lemas y discursos no duda en pedir la ilegalización de España 2000 por celebrar el 12 de octubre en Benimaclet o decir que la manifestación de Chueca apesta a cloaca socialista. Es simplemente una mala fotocopia, pero como político profesional no duda en aprovechar todo lo que cree que le favorece», responde Roberto a Abascal.

«Vea el vídeo completo que está publicado y no la información parcial sacada de contexto que se quiere dar. Las frases »fuera maricas de nuestros barrios« fueron la contestación lógica en el principio de la manifestación del »fuera fascistas de nuestros barrios«, que gritaban colectivos en Chueca en contra de nuestro derecho constitucional a manifestarnos. La frase fuera maricas de nuestros barrios fue la respuesta espontánea a la esperpéntica presencia en un balcón de un segundo piso de dos maricas osos (modalidad de mayores, peludos, gordos, con barbas hasta las tetillas) que uno en calzoncillos y otro golpeando una sartén no paraban de insultarnos», detalla el presidente de España 2000.

«¿Por qué no intervino la Policía a lo que según usted era un delito flagrante? ¿por qué ellos que estuvieron allí no percibieron el delito? El oportunismo político al final genera deudas. Cuando vaya a alguno de los barrios de las asociaciones vecinales que convocaron la manifestación no dude que esos a los que llama nazis y cloacas socialistas saldrán a recibirles con el lema: fuera políticos profesionales de nuestros barrios», remacha la misiva en respuesta al líder de Vox.