España pide un informe a Bruselas para costear la implementación del catalán en la UE

A su llegada al Consejo de Asuntos Generales, celebrado este martes en Luxemburgo, Albares ha asegurado que explicaría a sus colegas la propuesta española en profundidad. En un intercambio que ha durado una media hora, el ministro ha constatado «un ambiente constructivo» y ha destacado que «no ha habido vetos» a la propuesta española, que necesita de unanimidad para ser aprobada. Letonia y Lituania, sin embargo, han mostrado sus recelos, ya que la medida podría abrir la puerta a que las minorías rusas que habitan en su territorio exijan iniciativas similares.

Noticia relacionada

Junts exige al Gobierno que fije una fecha para la aprobación definitiva de la oficialidad del catalán

Cristian Reino

El ministro también ha propuesto que esta reforma «solo se circunscriba al caso de España», para ganar el favor de aquellos temerosos de que la introducción del catalán, el euskera y el gallego abra la puerta al posible reconocimiento de las cerca de 60 lenguas minorizadas que se hablan en la UE. «Se trata de una propuesta adaptada, que deja clara la especificidad del Estado español, para que otras lenguas no puedan ampararse en esta reforma», ha indicado. Por su parte, el ministro de Asuntos Europeos finlandés, Anders Adlercreutz, ha asegurado que «espera encontrar soluciones» en torno a la propuesta española. «En el anterior debate se trajo el tema sin preparación, sin un análisis de las consecuencias políticas, legales y financieras. Hoy tendremos un informe», ha destacado.

Ya en septiembre, los ministros de la UE aplazaron sin fecha la toma de una decisión sobre la oficialidad de las tres lenguas. Entonces, el ministro Albares propuso «priorizar» la implementación del catalán, frente al euskera y el gallego, con la esperanza de que eso convenciera a los países dubitativos. «Se ha hablado de un periodo transitorio, de una gradualidad en la implementación y, ante las dudas de algunos países de que incluir tres lenguas de una vez era demasiado difícil, hemos decidido avanzar primero en aquella con mayor número de hablantes y que más han insistido en su despliegue», justificó.

Por el momento, el debate sigue encima de la mesa, aunque ningún calendario para su posible aprobación.