La fiscal general defiende la «firme actuación» contra el 'procés' antes del juicio

Segarra, propuesta para el cargo por el Gobierno socialista en sustitución de Julián Sánchez Melgar, ha defendido la «firme actuación» de su departamento, de los jueces y de la Abogacía del Estado en la causa del 'procés' político ilegal liderado por el huido Carles Puigdemont, expresidente de la Generalitat. «Asistimos a un desbordamiento del orden constitucional y estatutario, impidiendo el cumplimiento de las resoluciones administrativas y judiciales que, como no podía ser de otra manera, se encontró con la firma actuación de las Instituciones en su inequívoco compromiso con el principio de legalidad», ha afirmado.

Para la fiscal general, cuyo departamento deberá presentar en las próximas semanas su escrito provisional de acusación en el juicio del 'procés', previsto entre noviembre y enero, «la reafirmación del orden constitucional no es un fin en sí mismo, ya que solo puede ser entendida como una manera de realzar los principios y valores que nos unen».

Segarra ha recordado las «legítimas aspiraciones políticas de una parte de la sociedad -que estos días se reivindican especialmente (en referencia a la Diada en Cataluña de mañana)- deben ser encauzadas a través del ordenamiento jurídico». «No hay nada más democrático que la Ley, la Ley nos vincula a todos. España tiene un sistema judicial fuerte, sólido al servicio del Estado de Derecho y un Ministerio Fiscal que actúa con absoluta autonomía y solamente al servicio del principio de legalidad», ha asegurado la máxima representante de la acusación pública en el procedimiento penal y civil.

Con mayor contundencia, quizá porque no interviene de forma directa en el procedimiento y está a escasos meses de concluir su mandato, Carlos Lesmes centró su discurso también en las graves consecuencias del 'procés'. El presidente del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo ha señalado que, desde un punto de vista social y político, «nuestro país está atravesando uno de los momentos más delicados de su historia reciente» y ha defendido, refiriéndose al Rey, «la impronta de la Constitución como fundamento de nuestra libertad y convivencia, sobre todo cuando de forma interesada se devalúa su valor normativo, cuando se confronta sin rubor principio democrático con Estado de Derecho o cuando se intenta erosionar la legitimidad del poder judicial mediante acciones que exceden con mucho la libertad de expresión o el derecho de defensa».

El discurso de Lesmes ha estado trufado de menciones propias de quien concluye en diciembre su periplo. Ha mencionado la reforma de la Constitución o el excesivo protagonismo que se ha entregado a los jueces en el tema catalán en contraposición de la acción de los políticos. Una crítica muy extendida en el Tribunal Supremo que Lesmes ha verbalizado hoy. Sin embargo, ha defendido a ultranza todas y cada una de las actuaciones que se han tomado hasta el próximo juicio del 'procés'.

«Los jueces asumimos con abnegación, prudencia y responsabilidad el protagonismo que nos encomienda la sociedad para su defensa», ha señalado Lesmes, para quien «el Estado democrático de Derecho no admite disgregaciones entre ley y democracia ni entre democracia y Poder Judicial». Asimismo, la cabeza visible de la judicatura ha considerado que «cuando la Constitución resulta golpeada no puede renunciar a defenderse, pues ello comportaría renunciar a la defensa de sus principios configuradores y del Propio Estado, que es democrático y de Derecho».

Lesmes también tuvo tiempo para referirse al daño que ha provocado la resolución del tribunal territorial alemán con respecto a la orden europea de detención y entrega contra Carles Puigdemont. Se referido a la «grave incertidumbre» generada por la negativa a extraditar al expresidente de la Generalitat por el delito de rebelión, lo que ha provocado «la generalizada percepción de una irremisible pérdida de virtualidad de ciertos instrumentos de cooperación judicial basados en la confianza mutua».