La juez investiga si unos «incidentes» en Pamplona fueron terrorismo

La magistrada ha aceptado la inhibición planteada por el Juzgado de Instrucción número cuatro de Pamplona al entender que los hechos investigados podría constituir delito de terrorismo del artículo 573 del Código Penal, en concurso con delitos de desórdenes públicos, lesiones, daños, incendio y atentado.

Según el auto, los sucesos tuvieron lugar la tarde del sábado 11 en el casco antiguo de Pamplona, dentro de una manifestación no autorizada publicitada en redes sociales y foros de internet "cuya finalidad era subvertir el orden constitucional y alterar la paz pública".

Los tres detenidos en Pamplona procedían de Rentería (Guipúzcoa), quienes formaban parte de un grupo de encapuchado que habrían lanzado piedras y botellas de vidrio contra la Policía tras realizar una barricada con contenedores.

«Desproporcionado»

Sortu considera "totalmente desproporcionada" la intervención de la Audiencia Nacional por los incidentes que tuvieron lugar en Pamplona. La formación abertzale, que precisa que "no comparte ni el análisis, ni la estrategia política" de quienes convocaron la manifestación en la que se produjeron los incidentes, considera que no se justifica en este caso la aplicación de la Ley Antiterrorista y la intervención de la Audiencia Nacional.

"Mientras este pueblo está dando pasos significativos para conseguir la paz y una convivencia normalizada, el Reino de España se empeña en descarrilar toda esta labor, utilizando como en el pasado un tribunal de excepción, entre otros", asevera.

En este sentido apunta que la Audiencia Nacional "está de más, como lo estaba en el pasado" y por ello le exige que "no intervenga en los asuntos relacionados con la ciudadanía vasca".