Borrar
Pedro Sánchez.
Comienzan los movimientos en el PSOE para forzar un cambio de Sánchez en la investidura

Comienzan los movimientos en el PSOE para forzar un cambio de Sánchez en la investidura

Los críticos reclaman la convocatoria de una reunión del Comité Federal para evitar las terceras elecciones

Ramón Gorriarán

Viernes, 2 de septiembre 2016, 10:22

El caldero socialista empieza bullir cuando todavía no se ha certificado la derrota de Mariano Rajoy en el debate de investidura. Pedro Sánchez y sus colaboradores más cercanos se ratifican en que el 'no' al líder del PP es inmutable, pero el movimiento de los ... barones territoriales que reclaman la convocatoria de un Comité Federal para debatir esa postura gana enteros.

El secretario general del PSOE intentó cerrar el debate interno con su intervención del miércoles en el Congreso. No dejó ni un resquicio, ni siquiera por un "mal entendido sentido de Estado", para facilitar que Rajoy gobierne. Pero esa posición está lejos de ser monolítica entre los socialistas. El presidente de la Junta de Castilla-La Mancha puso cara a quienes defienden que "no está escrito el final" de este debate interno. Emiliano García-Page defendió la convocatoria del Comité Federal socialista, la instancia que determina la política de pactos, para conocer la opinión de las federaciones del PSOE.

Hasta hace nada, la dirección socialista no veía la necesidad de reunir al máximo órgano de dirección del partido para revisar la negativa a Rajoy, pero ayer Antonio Hernando, portavoz en el Congreso y dirigente muy cercano a Sánchez, no puso pegas a esa idea aunque se mostró "convencido" de que no habrá cambio de postura. Sería "inconcebible", dijo, que los socialistas faciliten que "el hombre de los 'sms' a (Luis) Bárcenas sigan siendo presidente". Hernando fue tajante: "No vamos a cambiar de opinión". Cree, además, que los partidarios de la abstención son "minoría" dentro del partido.

Felipe González plantea que el PP presente a otro candidato

  • El expresidente del Gobierno Felipe González ha planteado este viernes la opción de que el PP aparte a Mariano Rajoy y presente a otro candidato a la Moncloa si finalmente el debate de investidura del presidente del Gobierno y de los 'populares' fracasa este viernes. De este modo, ha explicado, se impondrá "la racionalidad" frente a la convocatoria de unas terceras elecciones.

  • "El partido más votado presenta un candidato que es el más vetado", ha señalado en una entrevista en la radio colombiana 'La W', tachando esto de "paradoja". Y ha recordado que la mayoría del PP es "insuficiente" para poder gobernar, al tiempo que ha subrayado que Rajoy es el "más vetado" no sólo por parte de las demás fuerzas políticas sino por parte de su propio electorado.

  • Aunque haya planteado que los 'populares' presenten a otro candidato, Felipe González no ha descartado otra posibilidad, que es que el PSOE facilite un Gobierno de Rajoy con su abstención en una investidura. No obstante, ha rechazado la "presión casi en forma de chantaje" que están recibiendo los socialistas por mantener su negativa a Rajoy. En este sentido, ha recordado que en la pasada legislatura el PP "votó en contra junto a Podemos" de la única opción de Gobierno que se presentó a la investidura, en alusión al pacto entre PSOE y Ciudadanos que no salió adelante.

  • Según ha defendido, "los partidos políticos deben asumir la responsabilidad, si no pueden formar gobierno, de no impedir que otros lo formen". Pero para el socialista, "el sentido de la responsabilidad y de Estado no es atribuible sólo a los demás". "Ésa fue la responsabilidad de Rajoy en marzo", ha declarado, para después criticar que, ahora, el líder del PP ponga "todas las culpas en los demás".

  • "Es inaceptable que se responsabilice al PSOE de una situación que no ha provocado", ha afirmado en referencia a la celebración de otras elecciones. En cualquier caso, cree que "sería absolutamente irresponsable" y ha dicho esperar que "se imponga la racionalidad y el interés general".

Pero no todos en el PSOE lo ven así. El presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández-Vara, lleva semanas en la tesis de que si su partido no puede gobernar debe permitir que lo haga otro antes de repetir de nuevo los comicios legislativos. "Me gustaría -apuntó- debatir con los compañeros en el Comité Federal si las terceras elecciones son lo mejor para España". Eso es lo más lejos que ha ido alguien en las filas socialistas. Nadie con peso interno ha defendido la abstención con todas sus letras, aunque en privado es una solución que tiene adeptos con predicamento interno.

Los críticos no niegan que Sánchez esté siendo coherente con el mandato del Comité Federal de diciembre pasado, ratificado tras las elecciones de junio, de que el PSOE no facilitará ni por activa ni por pasiva un nuevo mandato del líder del PP. Aunque también argumentan que esa negativa tiene una segunda lectura favorable a sus intereses orgánicos y mantenerse al frente del partido, una posición que podría verse comprometida si un Comité Federal enmienda sus tesis negativas con Rajoy. Hay algo que no casa, comenta un dirigente alejado del 'sanchismo', porque no se puede mantener al mismo tiempo que no habrá terceras elecciones, decir no al PP y afirmar que el PSOE "estará en la solución" del bloqueo. Salvo, acota, que confíe en que el PNV resuelva la papeleta después de las elecciones vascas del 25 de septiembre y como contrapartida a un hipotético apoyo del PP en Vitoria, los nacionalistas den sus cinco votos en el Congreso a la investidura de Rajoy.

Después de los comicios

La negativa, de todas maneras, se va a mantener hasta después de esos comicios y los convocados el mismo día en Galicia. Hay consenso en que un cambio antes sería una torpe maniobra contra las expectativas electorales de los socialistas vascos y gallegos. Después, se verá. Aunque Sánchez y su equipo defenderán el 'no' en todo momento, insisten Hernando y otros miembros de la ejecutiva del PSOE, sea Rajoy u otro el candidato del PP.

Lo que parece descartado por todos es la búsqueda de un acuerdo alternativo con Podemos. "No vamos a explorar nada a partir del viernes", subrayó el portavoz socialista ante las demandas de Pablo Iglesias. Una posición en la que la dirección del partido coincide con ese anónimo sector crítico. Solo alguna federación, como la balear o los socialistas catalanes, han pedido que no se descarte esa alternativa.

La temperatura del debate sobre qué hacer con Rajoy y su investidura se caldeará cuando reaparezca la presidenta de la Junta de Andalucía. Susana Díaz no quiere figurar como la abanderada del acercamiento al PP, pero comparte la contradicción de muchos socialistas de rechazar las terceras elecciones.

Desde Sevilla se hacen llamamientos a la calma porque "no es el momento" de plantear la convocatoria de un Comité Federal para revisar la posición del PSOE. "Lo prudente y razonable" es esperar a que se configure "el nuevo escenario político" cuando se consume la frustrada investidura del líder del PP, aconsejó el portavoz en el Parlamento de Andalucía, Mario Jiménez. La presidenta autonómica y líder de la mayor federación socialista no tiene previsto dar a conocer su opinión hasta el 8 de septiembre, en la sesión de control al Gobierno en la Cámara andaluza tras las vacaciones. Lo que se decida, no obstante, parte de la innegociable premisa para los socialistas andaluces de que hay que evitar las terceras elecciones.

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios

leonoticias Comienzan los movimientos en el PSOE para forzar un cambio de Sánchez en la investidura