Amancio Viñayo: «Ese macizo daba más gas que otros, y las medidas eran las mismas que en otros»

Amancio Viñayo, uno de los mineros que salvó la vida porque había salido a comer el bocadillo, recordó que «todos los días que yo estuve allí los niveles de metano eran altos» y recordó a lo largo de su declaración y todas las preguntas de los diferentes abogados que «todos los días teníamos que salir un par de veces».

«Ese macizo daba más gas que los otros, y las medidas eran las mismas que en los otros», zanjó con contundencia Viñayo.

El fiscal pregunta si estuvo sutirando, «ese día si, yo sutiraba el techo, es decir, cuando entras a la derecha», en ese momento recordó el proceso que llevaba a cabo cada día: «Abríamos la alambrera, siempre sale algo de carbón, aunque muy poco. Luego veías la bóveda y cerrabas».

«Había inquietud con esa bóveda que no se hundía» resaltó el testigo en varias ocasiones, Preguntan varios abogados al testigo cómo puede saber que había bóveda, ya que los acusados siempre declararon que la bóveda no se veía: «Los postes de atrás están inclinados, si te arrodillas y coges la luz puedes ver la bóveda».

¿Es posible que la bóveda fractura o caiga y no llegue al taller?, preguntaron algunos de los abogados a Amancio Viñayo bajo su experiencia. «Si, puede caer parte y que no llegue nada. Sutilando había veces que se quedaban pequeñas bóvedas y venía un soplido con mucha fuerza que te movía el casco y no caía nada al taller», relata el minero.

Cada uno de los testigos, así como los acusados, han recordado lo que ocurrió en el pozo Emilio del Valle el 28 de octubre de 2013. En este caso, Amancio Viñayo ha recordado que «yo me encontraba en el trasversal, comiendo el bocadillo. Sentí un fuerte viento de golpe y pensé que había pasado algo. Entré y vi a Javi Cabello y ya lo saqué. Nos pusimos los auto-rescatadores y entramos para ver qué había pasado con los compañeros. Entramos y ya no me acuerdo de más».

«Fuimos al pozo, cuando llegamos allí lo pusimos y volvimos. Yo no vi a nadie, Me acuerdo de poner el auto-rescatador, entrar por la galería y ya no recuerdo nada», repitió en varias ocasiones el testigo. En relación a estos hechos, el fiscal preguntó si el auto-rescatador funcionaba: «En principio parecía que funcionaba, pero caminamos unos metros y no recuerdo nada más», relató el minero.

Viñayo recuerda en el juicio que cuando entró por Javier se respiraba «medianamente», tras ello volvió a entrar, en esta ocasión con el auto-rescatador, ¿por qué entró le pregunta el abogado? «Tenía seis compañeros dentro y no sabía que les había pasado», remarcó.

Recuerda el abogado de Viñayo que el accidente de 2009, donde también estaba Amancio. Recuerda que «estábamos haciendo un transversal, se escucharon muchos ruidos, se llenó de polvo, se movía el terreno. Recuerdo ir corriendo agarrado a una barra que había y caí al llegar al pozo».

El minero aseguró que en aquella ocasión «se escuchó mucho ruido» y no cómo en esta que fue «un bufido» de aire que resultó ser metano.

Una de las letradas de la acusación pregunta por el accidente de 2009 y si hubo formación especial tras ello, pero Viñayo asegura que «no hubo ninguna formación especial ni noté ninguna medida nueva».

También le han preguntado por el miedo de trabajar en ese taller. «Yo no se de nadie que hablase con superiores, lo normal es decírselo al vigilante» y de ahí que se hagan las gestiones que se deben hacer. Además ha recordado que los superiores que iban por el taller «eran tan conscientes cómo yo. La gente que iba por allí lo vería».

Se insistió en esta sesión en varias ocasiones en el motivo por el que no se negaron a bajar a ese taller: «Si te quejas mucho te cambian de relevo, si tu estás a gusto y trabajas bien te cambian a otro relevo y también te llevan a otros sitios donde se gana menos dinero, al final vamos a trabajar por el dinero», relató el testigo.