En directo | Sesión de conclusiones en el juicio de la Hullera Vasco Leonesa

En relación al rescate «no es cierto que haya organizado nada, porque cuando llega los muertos ya están muertos y los heridos ya estaban heridos». En este sentido, recordó las palabras de uno de los heridos de la acusación que si no fuera por Conejo «igual hubiera perdido la vida»

Relata el letrado también la orden de parar la locomotora «una que, se ha dicho aquí, pudo ser la mejor decisión y orden de ese día, para evitar una explosión»

El letrado relata las labores de Carlos Conejo en la mina recordando que «tenía el macizo quinto, séptimo y noveno»

«Alguien dijo que la mina no era una oficina, que la mina funcionaba de otra manera», relata el abogado en relación a los libros de relevos que recuerda que «esa comunicación en la mina es verbal, y no hay ninguna DIS que diga que cada uno tiene que escribir lo suyo o que haya que firmarlo», asegurando que «se ha intentado forzar todo eso»

El letrado recuerda que es «David Toribio, garante de la seguridad en la mina y la garantía de un trabajo bien hecho y aunque no sea mi defendido me veo en la obligación de decirlo, porque así me lo han dicho mis defendidos»

El letrado pide la sentencia absolutoria por falta de acusación. A pesar de que considera que con la falta de información es suficiente, va a relatar la actuación de sus representados, quienes en el momento del accidente sus representantes son vigilantes de primera, plantillas.

El letrado considera que «las acusaciones a mis clientes se caen como un castillo de naipes, se limitan a hacer referencia a los fallecidos, a los heridos, a las causas del accidente y a continuación una lista de los acusados. Pero no hay una clara acusación a mis representados. No sé de que se les acusa», mantiene el letrado que insiste que «el derecho a ser informado de la acusación es básico, y hoy no sabemos de que se nos acusa»

«Ayer ocurrió un hecho muy importante, el Ministerio Fiscal pedía seis delitos de homicidio y ocho delitos de lesiones graves. Una acusación muy seria. El Ministerio Fiscal adopta la decisión de retirar la acusación, un hecho que no estamos acostumbrados a ver», relata el abogado que marca que «esta decisión no es caprichosa, es una decisión desde la convicción de que mis representados no hay tenido intervención de la muerte y las lesiones de lo que se está enjuiciando»

"Ahí los tenéis, lo que habéis hecho"

El letrado ha hecho referencia al «incidente» de esta mañana algo que ha calificado como «desagradable»

«El juicio en el que nos encontramos después de 10 años de instrucción está entre el sufrimiento de unas familias que han perdido a sus seres queridos y que se encuentran rotas, pero también hay que ver el sufrimiento de los acusados»

Continúa otro de los letrados, de Carlos Conejo Lombas y José Ramón González

Todos los días cuando venimos nos encontramos con una pancarta que pone «justicia y reparación» y este letrado «considera que no se puede reparar la pérdida de un familiar, un padre, un marido o un hijo», aunque sí se ha hecho en gran parte con la indemnización. Pero también ha hecho referencia a la «justicia, que pasa sin lugar a dudas por la sentencia absolutoria de Martínez Rico y Gómez Bartolomé» y asegura que «que entren en la cárcel no les va a devolver la vida a las familias»

«Fue un comportamiento absolutamente irresponsable», asegura el letrado en relación a los mineros que acudieron al taller en busca de sus compañeros

«El señor Martínez Rico y el señor Gómez Bartolomé se ponían el buzo todos los días y bajaban a la mina todos los días. Martínez Rico ha tenido la suerte de estar aquí, porque perdóneme la expresión podía estar ahora en una caja de pino. Se le han muerto amigos en ese accidente», ha relatado el abogado

El abogado recuerda que la ventilación era «el triple de lo pedido», y mantiene que la seguridad «era una obsesión de la Hullera Vasco Leonesa». Y mantiene que la acusación «ha dado muchos tiros o cambios de cámara»

«Al principio todos acusaba a la caída de la bóveda. Y luego eso ya no era así, que menos mal», remarca el letrado que pasa a alabar «la exhibición de José Eliseo durante sus siete horas de declaración». También recuerda a los testigos, los trabajadores, y mantiene que «sabrán del trabajo que realizaban, pero de un desprendimiento instantáneo dudo que sepan mucho o nada. Con todo el respeto»

Continúa otro de ellos. y lo hace pidiendo la libre absolución y adhiriéndose a las conclusiones de los letrados previos de la defensa.

«Por todo ello, excediéndome del tiempo y pidiendo perdón a todos pido la absolución de mis defendidos», finaliza el abogado

«Donde está la falta de diligencia y el resultado, no puede haber una falta penal», asegura el letrado. «Tengo que hablar del señor Jarrín y felicitarle, que en todo el juicio solo se refirieron a él tres veces para alabar su trabajo», y añade el letrado «y lo mismo del señor Ulecia».

«Imprudencia levisima, leve, menos grave. No parece que exista ninguna, pero de ser así llegamos al colmo que se me imputen unos delitos por la imprudencia de las lesiones. ¿Cómo se me va a imputar a mi esa situación?», Lee una sentencia de Madrid de unas lesiones en un rescate

Se cumplen los 50 minutos acordados por los abogados. Habla ahora el letrado de la ventilación y de las palabras del Pedro Riesgo «se refiere a una DIS que está sobrepasada y luego no conoce la de ventilación actualizada, quedamos ojipláticos», recuerda el letrado que insiste en «hay que cortar todo para que no explote»

El abogado recuerda las declaraciones del actuario de minas y relata «con una valentía que es de tener en cuenta» dijo que querían acabar con la Hullera.

«El tiempo se le acaba letrado», avisa la jueza mientras el letrado manifiesta que «defiendo a cuatro personas». Pero la jueza remarca que «lo acordaron ustedes y si no se ha permitido a otras personas tampoco ahora»

El letrado recuerda los informes, auditorias y diferentes expertos de parte que han pasado por los Juzgados en los últimos días. También hace referencia al error topográfico con las declaraciones del «el testigo, el jefe y el informe y  todo eso no vale, es un error topográfico. No voy a decir lo que pienso, pero estamos en un juicio penal».

«Si existe una culpa leve, una menos grave y una culpa de incumplimiento de reglamentos», relata el letrado que se pregunta ¿Qué culpa?

«Yo tenía que ser una persona experta, que mis representados sin duda lo son, y tenían que haberse dado cuenta», relata el abogado con cierta ironía en relación a su principal defensa que se basa en que fue un DI (desprendimiento instantáneo) y no hay forma de predecirlo

«La mina avisaba. Había que haber previsto lo que era imprevisible», relata el abogado en relación a las declaraciones del perito judicial

«Se me imputan homicidios por culpa o negligencia. La culpa es falta de previsión, acontecimiento previsible, incumplimiento de deberes. Tenemos algo previsible y una falta de cuidado. La jurisprudencia dice que la actuación de la víctima tiene objeto en este aspecto», relata el abogado que pasa a analizar los diversos aspectos en los que se basa la culpa

«El propio taller estaba recebado, el taller estaba impoluto, había análisis de ventilación, la bóveda estaba en el post-taller»

El letrado se dispone a explicar las medidas de sus defendidos, recuerda la altura de la llave, los culatones de la sexta, la desgasiificación, teníamos la mina monitorizada, tomamos V1 que es el valor de desorción, y recuerda que «ese valor baja por la actuación de mis defendidos». Y retoma las medidas de seguridad que se llevaron a cabo cuando alcanza los 30 minutos de exposición

«Todos hemos visto la seriedad de unas pericias y la no seriedad de otras», asegura el letrado en su turno de palabra, que recuerda ahora la declaración del perito judicial que «se llevaba el taller por el libro»

«¿Se garantizó la estabilidad de la entibación? Si hay un rasgo común para todos es que el taller estaba impecable. Eso debería ser suficiente para ver que es un DI, pero me da igual esto lo hemos cumplido (en relación a esas disposiciones de seguridad)», asegura el letrado

«La pregunta es: ¿el riesgo de la mina es intrínseco? y la siguiente es ¿el riesgo está en la deficiente situación del taller con un incumplimiento en la normativa? Yo tengo ese marco, están en una mina de tercera categoría y fuertemente grisuosa. Ahí es donde tengo que actuar y ver si han tenido incumplimiento normativo», relata el abogado

«Hay dos delitos, el 316 un delito de riesgo, es el riesgo de los trabajadores sin que se plasme en un lugar en concreto. ¿ese riesgo lo pone la mina? o ¿ese riesgo lo puso el señor Eliseo?», mantiene el abogado

«Que sea un fenómeno gaseodinámico o que sea una bóveda es básico. Yo no lo sé, evidentemente tendremos nuestras preferencias basadas en los informes», relata el abogado.

«Tendremos que saber por qué fue, a las acusaciones les da igual. Por mucho que nos pongamos no tenemos ni idea de minería», relata el letrado de algunos de los acusado

«Todos queremos un plan de evacuación para una avenida súbita de grisú y no hemos buscado eso. Yo si, en el diccionario dice que súbito es que se produce de pronto, sin preparación o aviso», mantiene el letrado

«A preguntas del ministerio fiscal el perito dijo que 'no tenían pruebas para parar el taller' y eso está grabado» recuerda el letrado, que ahora habla del miedo de los trabajadores que remarca que «estamos en España en 2013 y tienen miedo a decir que su vida está en peligro, pero no tienen miedo para decirme póngame la ducha más caliente»

«¿Qué ocurre aquí? Pues algo fundamental si ha habido un delito penal», asegura el letrado que considera que no se ha hablado de la culpa cuando se pide un homicidio 'culposo'

«Ha sido exhaustivo y se ha permitido lo que en otros juicios no se permite. Y eso no implica que hayamos actuado con rigor. Desde que empieza el juicio parece que es una búsqueda absoluta de la norma que han incumplido y siempre salíamos diciendo que han variado el tiro, pero por suerte hemos podido atajar todos los incumplimientos que se nos imponían», relata el abogado

«Tengo que defender yo mi inocencia con ocho pruebas periciales», relata el abogado y recuerda que «se juzga aquí la culpabilidad de mis defendidos»

Luis Tuero, abogado de algunos de los acusados, pide la libre absolución para sus defendidos. Realiza, como otros abogados, una cita del derecho romano. «Parece que nos estamos olvidando de algo y yo me traje mi código penal que es el único que veo aquí», remarca el letrado que empieza esta defensa hablando del campo de juego

Comienza la sesión

Se para para comer y a las 16:00 horas se retoma la sesión

«El rescate y el accidente no tienen nada que ver, todo está relacionado con el fenómeno, pero son cosas independientes. Igual que a los trabajadores no se les juzga por el rescate, yo pido que al señor Calvo tampoco se le juzgue por ese acto que él no estuvo presente», finaliza el abogado agradeciendo 'la paciencia' de la jueza