19:22
La idea es adelantar la declaración de los peritos médicos a las 9.30 horas de la mañana del lunes 20 de marzo, que será más breve y posteriormente los cuatro firmantes del informe de la Junta de Castilla y León.
19:20
Finaliza la declaración del perito propuesto por las familias. Quedan nuevos peritos que, dada la hora, serán citados para el lunes 20 de marzo.
19:13
Miguel Ángel González, que ocupó varias categorías laborales durante su trayectoria en la compañía minera, recibió la ovación de los familiares de las víctimas a su llegada la los juzgados de León, donde se desarrolla el juicio, como agradecimiento público a su colaboración desinteresada en el caso.
19:12
Miguel Ángel considera que la DIS era adecuada para terrenos en virgen, «pero no se aplicó»
19:12
La jueza sigue preguntando algunas cuestiones para aclarar lo declarado en esta jornada, tras más de ocho horas de declaraciones y sólo dos peritos en la sala.
19:05
El testigo mantiene que «explotar en terreno virgen era para recuperar el carbón que se perdió al dejar un macizo entre el séptima y el noveno»
19:03
La jueza pregunta si no se puede analizar una bóveda cómo emite el informe. «Analizar una bóveda es ver su tamaño, pero eso no tiene nada que ver con el motivo del accidente».
19:01
Terminan las preguntas de los abogados, tanto de la acusación como de las defensas.
18:59
El letrado le recuerda alguna de sus frases durante esta declaración y el testigo mantiene que no tiene ninguna animosidad contra la Hullera: «La Hullera tiene más de 100 años, está por encima de mi y de todos los que están aquí sentados»
18:57
Le preguntan de nuevo si tiene algún problema con la Hullera Vasco Leonesa: «Yo no tengo ningún problema, estoy muy contento con la Hullera Vasco Leonesa y toda mi carrera la hice en la Hullera»
18:54
«Del equipo que hizo el informe creo que tenían que haber entrado», mantiene el testigo, pero remarca que «los del informe no son los máximos responsables» y asegura que «estoy de acuerdo con ellos en algunos puntos y en otros no»
18:52
Preguntan de nuevo por las hojas de los sutiradores
18:48
El perito asegura que «el fin de semana, con gente capacitada (donde se encuentra el delegado minero) revisa las explotaciones para que no haya ningún problema», responde el testigo
18:45
Pregunta el abogado del delegado minero por algunas de las categorías o cargos de responsabilidad técnica en la mina, el testigo remarca que «no» a cada una de las opciones. Pero luego le incluye dentro de las personas con responsabilidad técnica y el abogado pregunta si le excluye: «de la responsabilidad técnica si, porque no la tiene». A pesar de ello, remarca que «es también responsable porque tiene su parte de responsabilidad con los trabajadores»
18:34
«Una de las responsabilidades del vigilante de seguridad debe permanecer en sitios peligrosos», asegura el testigo
18:30
Pregunta una nueva letrada. Se remite a uno de los textos del informe, así como a una DIS. «Si sólo está él de vigilante de seguridad y no es su grupo tiene que ser su jefe el que diga donde tiene que ir», mantiene el perito.
18:26
El abogado le pregunta si tiene algún tipo de animadversión contra la Hullera o las personas que allí trabajan. «Yo he tocado en la Hullera muchos palos y hasta que yo estuve funcionaba muy bien», mantiene el perito, asegurando que el problema fue que «se nombró un director que no era técnico de minas»
18:22
En relación a las preguntas sobre si los sutiradores podían realizar otras funciones el testigo ha recordado que «yo las hacía porque a mi me contrataron con otras idea».
18:16
«Si aumenta el grisú tu tienes que vigilarlo y más en una explotación como la de esta planta», mantiene el testigo perito en relación
18:13
El informe lo redacta «con mi conocimientos técnicos, pero también con la experiencia que tuve en la mina», asegura el testigo después de relatar su experiencia profesional
18:11
Continúa con el interrogatorio otro de los letrados. Interroga al perito por su experiencia y el tiempo que desempeñó esas categorías.
18:04
«El culatón de la sexta no es minado superior, porque no está explotado», explica el perito.
18:00
El abogado pregunta si alguna persona le dijo que no se cumplió la DIS. «Sí, porque si no estaba el vigilante no se cumplía la DIS», mantiene Miguel Ángel, que da el nombre de la persona que se lo comunicó e insiste en que «tuvieron que salir del taller y no estaba el vigilante»
17:58
«Es difícil que en una mina haya el mismo grisú en todos los puntos del taller», explica el testigo que mantiene que eso pueden ser «subidas puntuales»
17:54
El testigo insiste en que «si no se sutiró el las hojas de trabajo de cada uno tiene que aparecer que no se sutiró y que se hizo». El letrado pregunta por un error en la hoja de pilas y el testigo vuelve a repetir «no me interesa la hoja de pilas, miro las de los sutiradores»
17:53
«Para garantizar la estabilidad de la explotación no tiene que haber bóveda encima de la explotación», asegura el testigo que mantiene que «la había» ya que así aparece reflejado en las hojas de plantilla
17:45
El testigo explica que las tras 'bajadas' a cero se pueden deber a cortes de ventilación o a bloqueos de los metanómetros.
17:44
17:42
Siguen enrocados y finalmente la jueza va a pedir que se exhiban los gráficos de los que se habla
17:40
Protesta otra de las letradas: «Señoría, está haciendo afirmaciones que no son reales. Estoy comprobando las gráficas y no es así como está diciendo»
17:34
El abogado empieza su pregunta «según su informe, supuestamente imparcial». A lo que el resto de letrados de la acusación protestan en masa, La jueza vuelve a llamar la atención a ambos.
17:32
El abogado pregunta si cae una bóveda hay algún ruido y si alguno le habló de ese ruedo. «Si, Cabello y Viñayo. Los que estaban allí, hablaron de un bufido», relata el testigo
17:30
El testigo mantiene que «había dos bóvedas», pero mantiene que sólo se hunde «la que está detrás porque es un hundimiento parcial»
17:25
El abogado lee parte del informe del perito. El perito insiste en que «el estado del taller no se vio el día del accidente»
17:23
El testigo relata que «el actuario de minas está allí el día del accidente y no toma declaración a Eliseo que es el máximo responsable», otra de las cosas que no entiende es que «en un accidente de este tipo con seis muertos y varios heridos no entra al taller hasta siete días después»
17:20
Para el perito «la hoja de pilas no es fiable», en la declaración asegura que «lo que es fiable son las hojas de los trabajadores». En este sentido, remarca que «las que valen son las hojas de los sutiradores» que son individuales y allí se indica el trabajo que realizan en caso de que no pueda sutirar
17:18
«No hay ningún dato científico, por mucho que usted lo quiera, que de el tamaño dela bóveda», asegura el testigo
17:15
«Si me pregunta si se sacaron 25 o 38 toneladas de carbón no lo sé. Porque no figuraban en ningún sitio», mantiene el testigo.
17:14
Abogado y testigo se enrocan en sus palabras y la jueza se ve obligada en varias ocasiones a llamar la atención a ambas partes.
17:11
El abogado pregunta si habló con los acusados a lo que el testigo recuerda que no y que no les conoce de nada, menos a Jarrín. Uno de los abogados protesta por las preguntas del abogado de la defensa.
17:08
«Con los datos que me dieron las personas que estuvieron el día del accidente y con los conocimientos que tengo hice ese informe», asegura el perito
17:05
El abogado pregunta por la elaboración de su informe. Y sobre su titulación.
17:05
16:59
El testigo mantiene que lo que falla es «la seguridad» y relata de nuevo quienes de los cargos superiores que debían «según mi opinión» estar en el interior de la mina y no estaban.
16:51
Se retoma la sesión de este miércoles con las preguntas de los abogados de la defensa a Miguel Ángel González García.
15:43
Se propone una parada para la comida de una hora
15:38
Uno de los abogados pregunta: ¿Dónde pondría usted los electroventiladores? El testigo asegura que «entre la séptima y la octava, que es donde dije yo que los pondría cuando vi el proyecto de explotación»
15:33
Otro de los abogados de la acusación pregunta si con una DIS de minados en virgen es suficiente con el cambio de método de explotación. «No, para mí hay que cambiar el proyecto de explotación», asegura
15:30
«Cuando empiezas una explotación tienes que contactar con minados superiores en tres o cuatro días», mantiene el testigo.
15:29
Pregunta otro de los letrados, sobre los minados que aparecen en los días previos al accidente. «Si se contacta con el culatón de la sexta, no hay minado porque allí estaba el carbón», mantiene el testigo que recuerda qeu «el contacto tiene que ser total para que el grisú suba»
Este contenido es exclusivo para suscriptores
Disfruta de acceso ilimitado y ventajas exclusivas
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión
- Temas
- Minería
Te puede interesar
-
-
Carnero a Puente: «Antes atascaba Valladolid y ahora retrasa trenes y pierde vuelos»
El Norte de Castilla
-
-
-
Lo más leído
- 1 Un reventón en una tubería inunda varias calles de la ciudad de León
- 2 Ana García lleva el legado de Ezequiel a Madrid: «Es una gran responsabilidad, pero también un orgullo»
- 3 Sin luz y sin agua toda la noche tras el reventón de Fernández Ladreda: «Ha sido un caos»
- 4 Dos horas achicando agua tras el reventón de Fernández Ladreda: «Tenemos muebles para tirar»
- 5 El actor Francisco San Martín se quita la vida en su casa de Los Ángeles
Publicidad