CCOO y Fitag-UGT Asturias piden a la SEPI asumir la plantilla y las concesiones de Uminsa por el impago a Hunosa

Las Federaciones de Industria de CCOO y Fitag-UGT en Asturias abogan porque la Sociedad Española de Participaciones Industriales (SEPI), a la que pertenece Hunosa, asuma las concesiones mineras de Unión Minera del Norte (Uminsa).

Así se lo trasladaron sus representantes a la presidenta de la SEPI durante una visita a Asturias por entenderla una solución ante «las estratagemas de la empresa para eludir la sentencia que la obliga a pagar 48 millones de euros a Hunosa».

Además, según han trasladado a través de un comunicado, entiende además necesario que la SEPI asuma a los trabajadores de Uminsa después de que a primeros del mes de mayo la Audiencia Provincial de Oviedo confirmase la multa a la minera de Victorino Alonso por la desaparición de cientos de miles de toneladas de carbón.

En un auto, la Sección Sexta de la Audiencia desestima el recurso de apelación interpuesto por la compañía del empresario Victorino Alonso contra una resolución dictada en enero por el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Oviedo para la ejecución de la sentencia que condenaba a Uminsaal pago de 28 millones de euros y de otros 8,4 millones en concepto de intereses y costas.

La Audiencia ya había confirmado hace un año la sentencia del juzgado que condenó a Uminsa y a Coto Minero Cantábrico (CMC), esta última en liquidación, a pagar a Hunosa 28 y 18,6 millones de euros, respectivamente, por la desaparición de 577.924 toneladas de carbón.

Tras varios pronunciamientos judiciales, Hunosa ya logró el pasado mes de febrero el cobro de los primeros 4,6 millones de euros de Uminsa, cuyo último recurso ha sido ahora desestimado.

El carbón desaparecido

Uminsay CMC fueron condenadas tras la demanda interpuesta por la hullera pública por la desaparición del carbón, propiedad de Hunosa, que se encontraban en las instalaciones del Grupo Victorino Alonso dentro del denominado Almacén Estratégico Temporal (AETC).

El AETC fue una iniciativa adoptada en 2009 del Gobierno central por la que se encomendaba a Hunosa a comprar carbón a las compañías privadas, almacenarlo y venderlo posteriormente a las térmicas.

El fallo apuntaba que el carbón desaparecido "bien fue utilizado o vendido por las mineras", de manera que "incumplieron con las obligaciones de guarda y custodia del depósito, así como con la prohibición de uso del carbón adquirido y depositado por Hunosa".

En su nueva resolución, la Audiencia de Oviedo recuerda que la Audiencia Provincial de Madrid confirmó la decisión del Juzgado de lo Mercantil número 11 de la capital, en el que recayó el concurso de acreedores de Uminsa, de calificar el importe adeudado por esta empresa a Hunosa como crédito con privilegio especial, de manera que no se le aplicará quitas ni plazos de espera.