leonoticias
Miércoles, 11 de enero 2017, 11:23
El Juzgado de Primera Instancia Nº5 de Oviedo ha notificado a Uminsa este martes la desestimación de su oposición a la ejecución provisional planteada por Hunosa. Entiende que, aunque en la sentencia dictada anteriormente por este mismo órgano estimó la demanda de Uminsa al considerar ... que Hunosa había incumplido los contratos suscritos entre ambas, «activando las garantías prendarias de forma unilateral y sin mediar constatación fehaciente de incumplimiento por parte de Uminsa, condenándola además a soportar los daños y perjuicios que se le hubieran podido inferir a esta última, ninguna de dichas resoluciones declara inválidas o ineficaces dichas garantías irregularmente constituidas».
Publicidad
Por esta razón, Uminsa considera que esta decisión es «incongruente», ya «difícilmente se puede comprender que unas garantías irregular e indebidamente constituidas, hasta el extremo de dar lugar a una eventual indemnización por daños y perjuicios, puedan al mismo tiempo mantener su vigencia y no devengan automáticamente ineficaces». Por todo ello, la minera presentará «de inmediato» recurso de apelación contra el auto desestimatorio de su oposición a la ejecución y tiene plena confianza en la prosperabilidad del mismo.
Disfruta de acceso ilimitado y ventajas exclusivas
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión
Te puede interesar
Carnero a Puente: «Antes atascaba Valladolid y ahora retrasa trenes y pierde vuelos»
El Norte de Castilla
Publicidad
Utilizamos “cookies” propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad, contenidos y servicios personalizados a través del análisis de su navegación.
Si continúa navegando acepta su uso. ¿Permites el uso de tus datos privados de navegación en este sitio web?. Más información y cambio de configuración.