Tomás Quintana remarca que la gestora siempre dio por bueno el listado de bienes aportado por Banco Ceiss

Su papel era notable entonces porque de ellos dependía no solo el control de la 'vieja' fundación sino la transición, elaboración de los nuevos estatutos, y la puesta en marcha de la 'nueva' en base a los criterios establecidos en el momento.

Este martes, en la segunda sesión del juicio por la millonaria reclamación de Fundos a Unicaja, se ha incidido en su papel como tuteladores de la fundación y el grado de conocimiento de los bienes que en ella había.

En esta jornada ha sido especialmente relevante el testimonio del actual procurador del Común. Tomás Quintana, como el resto de miembros de la gestora, entró a formar parte cuando ya se había efectuado la segregación de los bienes en 2011 y la primera de las actas de subsanación (2014), esta última clave en el procedimiento.

Cuando asumieron ese papel como responsables de la gestora Quintana ha asegurado que nunca se plantearon que la subsanación podía afectar al núcleo de los bienes y simplemente se dio por bueno el listado facilitado desde Ceiss sin iniciar comprobación alguna.

Como no hubo notificación alguna de cambios se aceptó el acta de subsanación sin hacer más hincapié en el tema, asunto que sin embargo ha extrañado al juez.

Igualmente el hoy Procurador del Común ha remarcado que sí hubo un conocimiento más directo de la segunda de las actas (2015) si bien se entendía que la misma no afectaba a los activos sino a números de registro y aspectos que por entonces fueron considerados de menor relevancia. De algún modo, ha venido a decir, se les trasladó que la misma no contenía aspectos notables, pese a que así fuera. También en este segundo caso se entendió como correcta la explicación y no se formuló ningún requerimiento a mayores o comprobación 'in situ' de los bienes.

Otro de los testimonios notables en esta jornada ha sido el de Gómez Sanz quien durante dos ejercicios (2017 y 2018) ocupó el puesto de director artístico en el Museo Casa Botines.

Él ha remarcado que el inventario de bienes muebles en su poder no tenía paralelismo alguno con el que figuraba en la escritura de segregación.

En el argumentario de la demandada este martes ha resaltado el testimonio de Francisco Javier Cruz y Antonio Sánchez Puerto. El primero, actualmente en la estructura financiera de Unicaja, ha insistido en que las actas de subsanación no 'vaciaron' la fundación sino que simplemente corrigieron errores registrales y que por lo tanto no se puede hablar de traspaso de bienes.

En la misma línea Sánchez Puerto, en su momento al frente de la Obra Social de Caja Duero, remarcó que los bienes eran de las cajas, como propietarias de los mismos se fueron a Ceiss y con posterioridad se integraron en Unicaja. Todo, ha matizado, en un proceso de normalidad contable y financiera.

Este miércoles se celebra la tercera y última jornada por esta millonaria demanda antes de que el juicio quede 'visto para sentencia'. El fallo final podría llegar en el mismo mes de agosto, si bien no hay previsión real a tal efecto.