Una testigo apunta de forma directa a Vicente Canuria como responsable de filtrar el examen de la 'oposición del 10'

La denunciante de esta oposición, ahora anulada, ha asegurado ante la comisión que investiga este polémico caso que estando a las puertas de la oficina de personal intentando saber «dónde podía conseguir parte del temario» vio al citado concejal «salir del ascensor y pedir en Personal el examen de la oposición del día siguiente».

A partir de ese instante fue consciente del amaño de la oposición pese a lo cual, según ha advertido ante los miembros de la comisión decidió participar en el proceso de selección.

Pero las irregularidades en esta oposición no se ciñeron solo a esa filtración sino que fueron, según su relato, innumerables con antelación. Así la testigo, María Ángeles F.F., ha remarcado que los procesos irregulares comenzaron con anterioridad, incluso en el proceso de inscripción a la oposición donde tras el pago de tasas la documentación que se entregaba era una «simple hoja».

María Ángeles F.F. intentó durante todo el proceso previo conseguir los libros para la oposiciones a ordenanzas ya que el propio Ayuntamiento es quien debe facilitar el citado temario.

Pero su sorpresa fue cuando «nadie encontraba nada y nadie sabía nada». Ni tan siquiera en una reunión con el presidente del tribunal, Carlos Hurtado, se le pudieron facilitar «ni el temario ni las bases».

Finalmente la oposición se celebro con 700 participantes, siempre sin bases ni temarios, y en la propia oposición otra participante aseguró: «Vamos a dejarnos del paripés porque el que ha querido el examen ya lo ha tenido antes de cerrar las cajas».

La oposición constaba de 53 preguntas para 60 minutos, preguntas «largas y liosas», imposibles de contestar en su totalidad. Además, ha denunciado, que «las hojas de las respuestas tenían dni y nombre completo».

Fue al salir las notas de la oposición cuando comprobó que un opositor tenía un «10 redondo» lo que llevó a la denunciante a reafirmarse en que efectivamente aquella reunión y reclamación del examen de la oposición en Personal por parte de Vicente Canuria había servido para filtrar el examen.

Algunas frases de la testigo han resultado determinantes en su exposición: «Sería la primera vez en la historia de este Ayuntamiento en la que un opositor sacar un diez redondo en la oposición. Un diez con todas las preguntas acertadas, redondas, incluso dos preguntas que están impugnadas por improcedentes y que también acertó».

Por ello decidió «presentar denuncia ante la Policía Nacional» que ahora se tramita «en el Juzgado de León». «Lo que sí quiero decir es que yo he denunciado no porque me haya quedado a las puertas de entrar en este proceso selectivo. Ni siquiera si se hubieran quitado a ocho opositores yo no habría entrado. Estoy aquí porque mis padres me enseñaron unos principios éticos y no me gusta que se juegue con las ilusiones y el trabajo de las personas», ha advertido.