Secciones
Servicios
Destacamos
El aparcamiento subterráneo de San Marcelo sigue en un limbo. Desde que en junio de 2022, es decir, hace casi año y medio, venciera la concesión privada de su gestión – por un periodo de 50 años – las arcas municipales no reciben ni un euro de su explotación pese al vencimiento de dicho contrato.
Por ello, y para «recuperar» la gestión de este céntrico aparcamiento, los grupos municipales de PP y UPL se han unido para presentar una moción que ponga fin a esta situación. No es algo nuevo, ya que en septiembre de 2022 se aprobó – con votos de PP, UPL y Ciudadanos - una moción para revertir esta concesión y en diciembre de 2023 se llevó a cabo una nueva propuesta que culminó con un informe del que «no hay noticias hoy día». Por ello, ambas formaciones vuelven a la carga.
«Vamos a apostar para que, de una vez por toda, este aparcamiento se gestione por una empresa mixta o se municipalice. No podemos admitir una nueva privatización», ha expresado el portavoz de UPL, Eduardo López Sendino.
El portavoz municipal del PP, David Fernández, ha lamentado la «voluntad» del equipo de gobierno de aplazar la solución a este limbo del aparcamiento de San Marcelo «lo suficiente para lograr hacer lo que quieren, que es privatizarlo de nuevo». «Y sigue sin solución pese a que en agosto de 2023, el alcalde dijo que era un asunto 'urgente'», ha apuntado.
Por ello, Fernández ha considerado como «negligente» esta actitud, puesto que, en primer lugar, se debería haber encontrado «una solución» antes de que venciera el contrato en junio de 2022. «Pero es más negligente aún que dos años y medio después no haya ninguna solución sobre la mesa», ha expresado.
Son varias las consecuencias, ha explicado el portavoz popular, derivadas de esta situación. La primera, ha enumerado, es el aspecto «lamentable y vergonzoso» del aparcamiento y, la segunda, es el perjuicio económico que conlleva para las arcas municipales: «Cada día que pasa así, se pierden 1.300 euros de beneficio neto, lo que supone unos 500.000 euros al año. Es decir, se ha perdido más de un millón de euros».
Ambos grupos municipales también han lamentado las «excusas» del alcalde para no atajar este problema. El primero, han señalado, era la falta de consenso, «pero no había consenso únicamente para su propuesta». La segunda eran los aspectos económicos y jurídicos: «Las actuaciones a llevar a cabo costarían 2,6 millones de euros y sólo en los remanentes aprobados para 2024 había 41 millones. Además, con la cantidad que se ha dejado de ingresar por la situación del aparcamiento, ya se habría obtenido el 40% de esa inversión». Los informes técnicos y jurídicos, continúan, tampoco han sido «un impedimento».
Ambas formaciones insisten en recuperar la gestión de San Marcelo «de forma inaplazable» y con varias premisas «innegociables»: que sea bajo una gestión mixta o municipal, el acondicionamiento del aparcamiento y que otros aparcamientos con el contrato vencido – el subterráneo del estadio Reino de León y el de avenida Peregrinos – sigan este mismo modelo de gestión.
En este sentido, el portavoz municipal de UPL, Eduardo López Sendino, ha recordado que hay partidas importantes, entre ellas la dedicada al aparcamiento de San Marcelo, que condicionarán su voto a favor o en contra de los presupuestos municipales: «Aún no ha habido contactos para ello. Si se opta por una empresa mixta, la cantidad no sería tan importante».
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para registrados
¿Ya eres registrado?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.