El PP lleva a la encrucijada a UPL sobre su posición con Diez

¿Oposición o muleta? Esa es la disyuntiva y el trasfondo de un pleno que el próximo viernes, 31 de enero, llegará al salón de San Marcelo con la intención de reprobar al alcalde de León.

El Partido Popular presenta una moción ante las «graves deficiencias» en la gestión de José Antonio Diez e invitaba al resto de grupos municipales a «abrir un debate» sobre dicha cuestión.

En el punto de mira queda directamente Unión del Pueblo Leonés, que se ha visto envuelto en una encrucijada que le obligará a posicionarse sobre si mantiene su apoyo al gobierno municipal -tal y como ha hecho en los presupuestos- o rechaza las «irregularidades tremendamente graves» que los leonesistas han condenado en las últimas semanas.

La otra opción sería ponerse de perfil con una abstención que dejaría en manos del propio alcalde reprobar su gestión. Así lo dice la aritmética del pleno municipal: si UPL se abstiene, la suma de fuerzas haría que el voto de calidad de Diez decidiese el resultado de la votación.

Todo ello en una moción que parte de la corporación ve como «un maquillaje» ya que políticamente el concepto de la moción de reprobación no tiene más trascendencia que un 'tirón de orejas' a las decisiones tomadas por el equipo de gobierno presidido por el alcalde.

David Fernández, portavoz del PP municipal, enumeraba los motivos que llevan a su partido a forzar esta situación. Desde la «opacidad» en la información pública hasta el informe de Intervención, pasando por el parking de San Marcelo o la resolución del Procurador del Común sobre la zona de bajas emisiones que han llevado a la vía judicial son las principales motivaciones.

Bajo el enunciado «por grave perjuicio que su gestión, contraria al interés general, causa a los leoneses», el Partido Popular recordaba que la «gestión irregular» y la «situación de ilegalidad» en lo anteriormente descrito con un peso económico de seis millones de euros.

Cada uno de estos puntos ha sido refrendado por Unión del Pueblo Leonés, que se ha sumado, en forma de denuncia conjunta o con un comunicado de prensa, a las quejas realizadas por el PP.

Los leonesistas de Eduardo López Sendino criticaban el «oscurantismo de Hacienda» ante el reiterado rechazo a informar ante las peticiones de información o las «irregularidades tremendamente graves» que recogía el informe de Intervención en la contratación municipal del año 2024 según el Plan Anual de Control Financiero, el cual recoge cuatro millones en contratos extemporáneos y 800.000 euros del mantenimiento del parque de La Chantría.

También citaron como «negligente» la actuación que ha hecho perder a los ciudadanos un millón de euros por no revertir la situación en precario que atraviesa el parking de San Marcelo y para el que han pedido en numerosas ocasiones su municipalización, aceptando finalmente una empresa mixta en la que se está trabajando.

No han entrado a valorar el informe del Procurador del Común que pedía suspender la zona de bajas emisiones de León y cuya moción que pretendía llevar al pleno el PP no fue aceptada por UPL en la comisión correspondiente.

Todo ello tras unos meses en los que Fernández y Sendino sí han encontrado sintonía en diferentes cuestiones, muchas vinculadas al aumento de tasas, en las que la pinza política de ambos grupos hizo tumbar cuestiones presentadas en comisión por los socialistas.

Uno de los puntos del día del pleno ordinario de enero contará con esta reprobación a la gestión de José Antonio Diez que defenderá el portavoz del Partido Popular, David Fernández.

En la misma expondrá los diferentes motivos -explicados anteriormente- y los grupos municipales, incluido el Partido Socialista en el gobierno, tendrán su turno de palabra. El propio alcalde podría cerrar el debate haciendo valer su poder de intervenir cuando desee, aunque el reglamento, en su artículo 94, establece que el ponente sea el último.

Unión del Pueblo Leonés, clave en la votación, decidirá este mismo miércoles en una reunión de grupo su posición. El portavoz Eduardo López Sendino avanzaba que no formarían parte del «histrionismo político» y que solo apoyarían «algo razonable y proporcional» a los hechos que han condenado en las últimas semanas. De hecho recordaba la reprobación por el viaje del alcalde a Catar, que sí apoyaron en 2023. Y en la balanza de lo razonable y el histrionismo podría aparecer la abstención como fórmula para afear los tiempos de Fernández y no dar su apoyo explícito a Diez.

Tanto Partido Popular -como ponente- como Vox, además del concejal no adscrito, condenarán la gestión del alcalde, lo que dejaría, en caso de que UPL no se posicione, en un empate 11 a 11 la votación y el regidor hará valer su voto para tumbar la moción de reprobación.

• Temas
• José Antonio Díez
• Ayuntamiento de León
• UPL