La oposición del '10' acabará en una comisión de investigación con el apoyo del equipo de gobierno

La formación naranja anunció en la junta de portavoces su intención de derivar al debate de San Marcelo un proceso para esclarecer que ocurrió en aquel examen para que nueve trabajadores del Consistorio obtuvieran las mejores notas, tres de ellas superaran el '8' y una ejecutara una prueba perfecta.

Tras presentar en la Comisión de Hacienda y Régimen Interior la moción que instaba a crear este aparato interno, un error en la composición de los miembros que formarían la comisión obligó a derivarlo a junta de portavoces.

El acuerdo final entre todos los grupos ha determinado que 10 personas se sienten en dicha comisión, en misma representación a como se hace en las comisiones: cuatro concejales del PSOE, tres del Partido Popular, y uno de Ciudadanos, UPL, además de Nicanor Pastrana.

También se ha confirmado quién presidirá la investigación. Tras la negativa de Unión del Pueblo Leonés a que fuera un miembro del partido proponente (CS) quien la dirigiera, el acuerdo entre partidos ha establecido que sea el alcalde, José Antonio Diez, quien la presida, aunque con la obligación de delegar la función en un miembro de la oposición.

El equipo de gobierno apoyará la creación de esta comisión de investigación y recordaba una vez más que el tribunal examinador es «autónomo» y ningún miembro del PSOE se encontraba en el mismo. «Apoyaremos cualquier comisión porque no tenemos nada que ocultar».

En la misma cuerda se han mostrado los concejales de UPL, aunque mostrando rechazo a este tipo de comisiones que ya tienen abierta una actuación penal en el juzgado. «No va a valer para nada; además, las comparecencias no son obligatorias al ser algo interno», insisten los leonesistas.

Por parte del proponente, Ciudadanos, han justificado la urgencia para evitar que «el equipo de gobierno siga retrasándola como ha hecho desde el verano; esto no puede retrasarse más». La formación cree en este tipo de instrumentos como una forma de garantizar «máxima transparencia» y que el tema no quede en el olvido.

701 personas aspiraban a lograr alguna de las plazas que daban acceso a la oposición de ordenanza, en la categoría de peón, que había habilitado el Ayuntamiento de León en un proceso selectivo.

El resultado final arrojó 50 aprobados, destacando tres personas que superaron el ocho -; 8,270; 8,602; y 9,002- y una cualificación 'perfecta', el 10, al lograr 50 aciertos en 50 preguntas. Y ahí surgió la polémica.

Desde ese momento, la nota máxima se entendió por el tribunal examinador como una 'anomalía' en un examen para una bolsa de empleo municipal. De hecho, en el Ayuntamiento de León nunca se había logrado tal gesta.