Secciones
Servicios
Destacamos
La plataforma 'León por un Conservatorio digno' ha denunciado que hace una semana solicitó una reunión con la nueva Consejera de Educación con el fin de trasladarle las reivindicaciones de este colectivo, sin que esta haya respondido hasta el momento. Es por ello que ... la plataforma tiene previsto reunirse en los próximos días con procuradores de todos los partidos políticos con representación en las Cortes de Castilla y León, con el fin de hacerles llegar las alegaciones al proyecto del nuevo Conservatorio de León. También se reunirá con el alcalde de León, José Antonio Diez, para buscar su implicación en dichas demandas.
Fue el pasado uno de marzo cuando técnicos de la Consejería de Educación y dos arquitectos del estudio Primitivo González, adjudicatario del proyecto del futuro Conservatorio de León, se reunieron con representantes de la plataforma 'León por un Conservatorio digno' para presentarles el proyecto definitivo y comentar las alegaciones presentadas por la plataforma al pliego de requisitos técnicos.
Dichas alegaciones habían sido registradas y dadas a conocer a la opinión pública en noviembre de 2017, una vez que la Consejería de Educación publicó las bases para el concurso. Desde entonces, no había habido ningún otro contacto entre ambas partes.
En dicha reunión la plataforma constató que los arquitectos habían hecho un esfuerzo por tratar de incrementar el espacio útil docente, pero teniendo que ajustarse al presupuesto inicial. Con esas premisas sólo habían logrado aumentar en nueve el número de aulas previstas en el pliego de requisitos técnicos, pasando de 48 a 57; y en dos el número de cabinas de estudio individual: de 8 a 10. Así, la superficie docente del futuro Conservatorio tendrá 205 metros cuadrados más, muy lejos aún de los 770 metros cuadrados que reclama la plataforma y que incluiría un mínimo de 65 aulas y 12 cabinas de estudio.
La plataforma considera que los propios arquitectos están reconociendo implícitamente que el futuro edificio del Conservatorio de León se quedará pequeño antes de su inauguración, al hablar de un edificio «bajo y compacto, aunque con posibilidades de crecer por la zona trasera, donde se ubicará el aparcamiento». Desde la plataforma se preguntan por qué «no se hace una apuesta por el futuro del conservatorio y se lleva a cabo un edificio que desde el principio dé posibilidades de crecimiento en alumnado y profesorado a un centro que lo lleva esperando doce años, y para cuando esté el edificio terminado llevará como mínimo dieciséis años de retraso».
Del mismo modo instan a la Consejería de Educación a apostar decididamente por un Conservatorio que cubra las necesidades de la ciudad y la provincia, aumentando el presupuesto necesario para acometer la ampliación de un módulo más en la zona prevista para el parking, tal y como los propios arquitectos reconocieron como factible técnicamente. Desde la plataforma consideran que una mayor inversión en la obra inicial siempre tendrá un coste menor para las arcas públicas que tener que afrontar una ampliación posteriormente.
Por último, recuerdan que la «Junta de Castilla y León no sólo ha dejado a los Conservatorios de León y de Zamora sin un nuevo edificio y equipamiento hasta la fecha, sino que ha gestionado las plantillas orgánicas de profesorado de los cuatro Conservatorios que asumió hace doce años de forma discriminatoria hacia León. Mientras el Conservatorio de Valladolid ha incrementado su plantilla en 30 profesores y el de Burgos en 23, el Conservatorio de León ha incorporado un solo profesor a la plantilla orgánica del Centro, dejando cada año a bastantes alumnos sin poder acceder a esta enseñanza artística de titularidad pública por falta de plazas».
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Los Reyes, en el estand de Cantabria en Fitur
El Diario Montañés
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para registrados
¿Ya eres registrado?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.