El jurado popular declara «culpable» de asesinato a Jorge Cervantes

El abogado del acusado pide la pena mínima permitida

La acusación particular pide 20 años de prisión

Hablan las partes sobre la pena a imponer

Respecto del indulto, criterio desfavorable por unanimidad

El jurado encuentra a Jorge Cervantes actuando de forma alevosa en los hechos juzgados y de asesinato por mayoría 7 a 2

Ingreso de Jorge de más de 10.000 euros para disminuir el daño moral realizado a la familia de la víctima, quee reclaman 200.000 euros para los padres y 90.000 para el hermano, habiéndose ingresado solo 5.000, suponiendo esto una disminución del daño moral. No probado por unanimidad

El hecho de abrir la puerta de su domicilio y entregar la navaja de la agresiónn fue relevante para el caso. No probado por unanimidad

Jorge había ingerido alcohol, lo que había influido parcialmente en su capacidad para actuar. No probado por mayoría 7 a 2

Jorge había ingerido una buena cantidad de alcohol, lo que le impedía actuar de forma cosnciente. No probado por unanimidad

Jorge estaba de forma no total bajo el efecto de las drogas en el momento de los hechos. No probado por unanimidad

Jorge asistio a un programa de Cruz Roja por consumo de cannabis entre 2018 y 2019, y en el momento de los hechos, estaba totalmente bajo los efectos de las drogas, no siendo consciente de lo que hacia. No probado por unanimidad

No probado por unanimidad que tenga un problema para diferenciar entre el bien y el mal

No porbado que sufra problemas de caracter psíquico o patologias mentales

Jorge ha ingresado mas de 10.000 euros paral os padres de la víctima, aunque la familia reclama hasta 200.000 euros. Esto no ha supuesto una reparación del daño. Probado por unanimidad

Una abogado conocido le convenció de abrir la puerta y entregarse, además de entregar la navaja de la agresión. Actos no relevantes porque ya había sido identificado. Probado por unanimidad

El acusado fue localizado en su domicilio, se negó a abrir la puerta y con un mñovil destrozado. Probado por unanimidad

Jorge Cervantes huyó en un vehículo hsta Navatajera y, desde ahí, otro amigo le llevó a casa. Probado por unanimidad

La infección de covid de Mario no influyó en su muerte. Probado por unanimidad

Mario sufrió una herida en el tórax que atravesó el pulmón y una arteria que provocó una hemorragia masiva y sufriendo dos paradas cardiacas, que le causó la muerte. Probado por unanimidad

Tras recibir la puñalada, Mario fue auxiliado por un agente y un amigo, trasladado posteriormente al Hospital aún con vida. El estado era crítico. Probado por unanimidad

Probado por mayoría 7 a 2 que Mario no tenía capacidad de defensa y por tanto alevosía

Probado por mayoria 7 a 2 la intención de agredir mortalmente a Mario

La huída a la carrera de Mario Fuentes y la persecución del acusado, probado por unanimidad

El jurado declara probada por unanimidad la presencia de Mario Fuentes

El jurado declara probado que el acusado Jorge Cervantes, se encontraba en el lugar de los hechos y portaba una navaja, por unanimidad

Accede el jurado popular a la sala

Estas son cinco claves para entender este caso y el juicio que ha tenido lugar durante la pasada semana

El jurado popular, tras una deliberación que comenzó ayer, lunes, ha acabado llegando a una conclusión para declarar o no culpable al acusado, Jorge Cervantes, por el asesinato con un arma blanca de Mario Fuentes, un estudiante universitario cántabro de 21 años.

¡Buenos días! A las 13:45 horas, en la Audiencia Provincial de León, tendrá lugar la lectura del veredicto del juicio por el crimen de La Torre