Una empleada de Eico reconoce los trabajos para favorecer la 'buena imagen' de Isabel Carrasco

Durante su declaración ha reconocido que Alejandro De Pedro era su jefe y José Antonio Alonso Conesa, otro de los imputados, mantenía con él una relación de amistad. Igualmente ha indicado que Eico y Madiva se encontraban en el mismo lugar. «Madiva era la parte editorial y Eico era la parte técnica como márketing online y posicionamiento web», también ha relatado.

«Madiva era una editorial y sostenía una red de blogs», ha remarcado. Todo ello para mejorar el posicionamiento web con el uso de los links que se facilitaban por los citados diarios. En su declaración he recordado que Madiva fabricaba contenidos y «yo utilizaba estos diarios o blog para mi estrategia web».

María José Gutiérrez ha reconocido que había diarios 'zombies' en Ponferrada y Astorga, además de Cistierna (si bien ahí el recuerdo ha sido más tibio). «Los trabajos que se hacían eran de posicionamiento web», ha insistido, trabajando en las «palabras clave» sobre una determinada persona (Isabel Carrasco en un primer momento) todo ello tras una auditoría SEO.

La trabajadora ha remarcado cómo era el proceso de 'lavado de imagen' en el caso de Isabel Carrasco: notas de prensa, publicación de las mismas en los diarios de Madiva y posicionamiento a través de Eico posicionando el contenido en los primeros lugares de Google por encima de otras informaciones con el fin de alejarlas de esas posiciones destacadas.

Específicamente se creo 'el blog de Isabel Carrasco' o 'PP digital' para utilizar sus noticias. Esas prácticas, según algunas testificales, se mantuvieron en el tiempo para ya con objetivos políticos en el caso de Marcos Martínez.

En concreto ha remarcado que «en el caso de Isabel Carrasco» había «muchas noticias negativas» sobre las que se hacía un trabajo de posicionamiento para eliminarlas de las primeras posiciones en las búsquedas. El éxito de ese trabajo quedaba reflejado en informes mensuales que se remitían a los interesados.

.