Ver fotos
La sala de la Audiencia Nacional ha acordado la suspensión temporal del juicio por la Operación Púnica en León hasta el próximo día 28 de noviembre, según ha anunciado este lunes el juez titular.
Publicidad
La decisión se toma para evitar «indefensión» de los acusados, cuya ... representación legal remarcó en la segunda jornada del juicio oral la aportación de documentación llegada de otras piezas o la pieza principal que no había podido ser analizada.
De ahí que se haya procedido a la petición de suspensión temporal del juicio, finalmente aceptada por la sala.
Las partes
La defensa de Marcos Martínez, expresidente de la Diputación Provincial de León y hoy alcalde de Cuadros, así como de Pedro Vicente Sánchez, entonces coordinador del gabinete de prensa de la Diputación y ahora alcalde de Puebla de Lillo, junto con la de Manuel Jesús López, interventor de la institución provincial en el momento en el que se desató la Operación Pública en León, han denunciado este lunes de nuevo «indefensión en la causa».
Lo han hecho en la misma medida que los letrados de Alejandro de Pedro, también encausado, así como la representación legal de Eico Online y Madiva Editorial, las empresas encausadas por crear una red de diarios 'zombies' con el fin de 'blanquear' la imagen de Isabel Carrasco y laminar las noticias que dañaban a la presidenta, especialmente las provenientes de leonoticias.
Denuncia de «indefensión»
La 'Púnica' se extiende más allá del periodo en el que fue asesinada la presidenta al mantener sus contactos con la institución provincial.
Este lunes, en la segunda jornada de la causa las defensas han insistido, en la «indefensión» al no disponer «del contenido de los cd aportados por la Fiscalía» y que, según esa parte, provienen de otras piezas de la misma causa.
Publicidad
Las defensas han remarcado que se han presentado «vídeos cortados» al mismo tiempo ques e ha insistido en que se ha remarcado que «la documentación aportada de otras piezas provoca 'desigualdad de armas' y genera indefensión a las partes» hasta el punto de solicitar la «suspensión de la causa hasta que se examine la documentación al completo».
Petición de aplazamiento
Mientras la fiscal Carmen García Cerdá, se ha encargado junto a su compañera del Ministerio Público, María Teresa Gálvez, de remarcar que no existe indefensión y que las defensas han tenido acceso inmediato y directo a través de la plataforma 'claud' a toda la información de la causa.
Publicidad
Ante las alegaciones de indefensión y las peticiones de suspensión de la causa la sala ha decidido paralizar el juicio y deliberar sobre ese punto acordando finalmente la suspensión de la causa hasta el día 28 con el fin de impedir que las partes pudieran a futuro alegar indefensión.
La clave: el orden en el desorden
El tribunal de la Audiencia Nacional que juzga la pieza del 'caso Púnica' relativa a León y por la que sienta en el banquillo de los acusados al supuesto 'conseguidor' de la trama, el empresario Alejandro de Pedro, así como a dos excargos del Partido Popular ha suspendido este lunes la vista oral para que las defensas puedan estudiar la nueva documentación aportada por la Fiscalía.
El presidente del tribunal, el juez Francisco Vieira, ha accedido a lo solicitado por la representación de los acusados y ha optado por «garantizar al máximo el derecho de defensa» y que no haya «ninguna duda» respecto del procedimiento. «Estima razonable el tribunal dar unos pocos días para que puedan estudiar esa documentación. Se acuerda la suspensión y continuación el día 28 de noviembre», ha anunciado.
El calendario del juicio tenía fijada la celebración de sesiones desde este lunes hasta el jueves en las que iba a procederse a la exposición de la prueba. Vieira ha emplazado a las partes a prepararse para «continuar con la celebración del juicio en días posteriores no previstos» inicialmente, lo que podría hacer que el mismo se extendiese más allá de la última fecha prevista: el 1 de diciembre.
El magistrado ha explicado que, «independientemente» de que el Ministerio Fiscal asegure que esa documental es «un resumen o un conglomerado» de papeles que organiza todo lo actuado hasta la fecha, las partes «tienen que comprobar» que eso «se corresponde con lo que dice» la propia Fiscalía.
El tribunal ha adoptado esta decisión en medio de las protestas de las fiscales María Teresa Gálvez Díez y Carmen García Cerdá, que han acusado a los letrados que han pedido la suspensión de haber llegado al juicio «sin haber hecho los deberes». «Sin ánimo de ofender lo digo: la documentación que hemos incorporado la deben de conocer», han apuntado.
En este sentido, la Fiscalía ha apuntado que lo único que han pretendido con la aportación de esta documental es «ordenar los autos dictados por el instructor» en relación a las intervenciones telefónicas, aportando a su vez los informes elaborados por la Guardia Civil en lo relativo a las propias escuchas.
Este contenido es exclusivo para suscriptores
Disfruta de acceso ilimitado y ventajas exclusivas
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión
Te puede interesar
Lo más leído
- 1 Un reventón en una tubería inunda varias calles de la ciudad de León
- 2 Una fachada abombada amenaza con desprenderse en una calle de León
- 3 Ana García lleva el legado de Ezequiel a Madrid: «Es una gran responsabilidad, pero también un orgullo»
- 4 Sin luz y sin agua toda la noche tras el reventón de Fernández Ladreda: «Ha sido un caos»
- 5 El actor Francisco San Martín se quita la vida en su casa de Los Ángeles
Publicidad