Denuncian irregularidades en el proceso de selección de policías locales tras repescar a los «no aptos»

En su denuncia remarcan que esa 'repesca' que tachan de «injustificada» altera el proceso de selección y limita las opciones de los candidatos que habían superado el proceso avanzando en el mismo.

Las pruebas que los opositores deben de superar en esta oposición son físicas, test, caso práctico, psicotécnico, test de personalidad y reconocimiento médico, siendo eliminatorias en todas sus fases.

«Aunque con bastante demora, pero siempre dentro de los plazos que exige el proceso, el procedimiento, fue transcurriendo con normalidad en cada una de sus fases -según advierten los opositores-, hasta llegar a la publicación de los resultados de los psicotécnicos y test de personalidad, donde resultaron aptos 189 opositores, siendo eliminados en esta fase del proceso un total de 47 opositores», han asegurado los ahora 'dañados' en este proceso.

En ese punto los opositores no aptos, haciendo uso de su derecho, recurrieron el resultado alegando que la Junta había filtrado el examen a través de varias academias y que la gran mayoría de los opositores disponían del examen días antes de su celebración. Este hecho, sin embargo, quedó desmentido rápidamente por la Junta.

«En todos los procesos selectivos de esta índole, las entrevistas que puedan realizarse quedan supeditadas al resultado del test de personalidad y siempre antes del reconocimiento médico, no en este caso, donde en ninguna publicación plantaban esta posibilidad», recuerdan los opositores en un comunicado conjunto.

Tras el reconocimiento médico y la publicación de los aptos en el reconocimiento, únicamente queda por publicar la lista de aptos en todo el procedimiento, sumando a su nota final los méritos y adjuntando el destino en función de su nota.

Simultáneamente y por dar la mayor transparencia al proceso, se envían cartas certificadas a todos los opositores no aptos explicándoles el motivo de su exclusión del proceso.

«La mayoría de los no aptos que solicitaban la repetición del Psicotécnico alegando filtraciones, no estaban aptos debido a que no superaron el test de personalidad y así lo dejó patente la Junta», también recuerdan.

«Todo este proceso que se explica anteriormente, tiene lugar en plena precampaña electoral de las elecciones de Castilla y León, siendo esta oposición un arma arrojadiza entre los distintos partidos», añaden.

Y así, remarcan, «durante todo el mes de enero y parte de febrero, sufrimos un silencio por parte de la Agencia de Protección Civil, Viceconsejería de Infraestructuras y Emergencias Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, que no se explica, teniendo en cuenta que la lista con los méritos estaba realizada desde antes de las Navidades, lo que lleva a pensar que la Junta esta ganando tiempo para que pasaran las elecciones y este suceso no afectara negativamente al resultado final de dichas elecciones».

Durante este tiempo, «fueron muchas las llamadas llevadas a cabo por muchos de los opositores solicitando información al respecto, recibiendo por parte de la administración largas y malas contestaciones».

«Pasadas las elecciones, empieza a cobrar fuerza el rumor de unas posibles entrevistas a los no aptos, a los que en su momento se les comunicó el motivo por el que no habían superado la parte final del proceso, hecho que desde la Agencia de Protección Civil desmintieron hasta el mismo día 18 de febrero».

Fue ese mismo día cuando se publicó «la retroacción del procedimiento al momento inmediatamente anterior al de la publicación de la lista de aspirantes aptos en las pruebas de aptitud psíquica, al objeto de realizar las entrevistas personales que acuerde el Tribunal a propuesta del personal técnico».

«Las entrevistas tienen lugar los días 21 y 22 y pese a la lentitud de publicación en todas las fases del procedimiento, el día 23 a las 13:30 horas la Junta de Castilla y León publica el 'apto' de todos los aspirantes 'no aptos', incluyendo tres personas que no se presentaron al reconocimiento médico, incluyendo en esa lista, la fecha y la hora para el reconocimiento», añaden.

Todo ello les lleva a preguntarse «¿Cómo es posible que personas que no han superado el test de personalidad y que así se lo explicó la Junta en una carta certificada, dos meses después y tras una entrevista en la que están presentes todo el tribunal calificador y la Psicóloga, resulten aptos? ¿Todos? ¿Qué ha cambiado en un mes para que algo así pueda suceder? ¿Que sentido tiene entonces la prueba Psicotécnica y de personalidad? ¿Qué intereses tiene la Junta en que esto suceda?».

Para los opositores «esto afecta directamente a una lista de personas, que han superado todo el proceso de manera lícita y que de pronto, ven como el duro trabajo de años se esfuma por la pésima gestión de una administración pública que pone todos sus esfuerzos en no perder el poder que ostenta tras unas elecciones y que para ellos esta oposición se ha convertido en una carga de la que se quieren desprender, independientemente del resultado y de como pueda afectar a las personas que formamos parte de ella».

«Nos sentimos desamparados e indefensos por la injusticia llevada a cabo por la Junta por lo que le hemos pedido al Procurador del Común y al Defensor del Pueblo el análisis del procedimiento y desconociendo los intereses que se esconden tras esta forma de actuar, pedimos difusión a los medios de comunicación, para que nos ayudéis en la medida de lo posible a dar visibilidad a una situación, que además de inaudita es totalmente injusta», concluyen en su comunicado.