El Ayuntamiento de León condena los actos vandálicos por Pablo Hasel y Pastrana llama a analizar las causas

El portavoz popular Fernando Salguero defendió la propuesta, asegurando que «los disturbios vividos hacen que sea importante una condena», al tiempo que hizo defensa tanto del poder judicial, como de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y los agentes de las policías locales «por su extraordinaria labor en defensa de la libertad y seguridad de todos».

Enrique Valdeón (UPL) también defendió la propuesta (hablamos de personas, por decir algo, que utilizan la violencia de forma inadmisible fomentando saqueos y destrozos», afirmó), pero cierta discordancia llegó en la intervención del portavoz de Podemos-Equo, Nicanor Pastrana. El edil, que forma parte del equipo de gobierno como concejal de Participación Ciudadana, apuntó a que «es evidente que debemos responder por encima de todo al deber moral e incluso legal de garantizar la paz social», si bien «no alcanzamos a ver la necesidad de presentar la moción, porque los actos vandálicos, condenables en todo caso, no han tenido lugar en León».

Pastrana también defendió que la moción de populares y Ciudadanos «quizá busque desvirtuar esta asamblea local para hacer política electoralista supralocal, algo que vería inaceptable». Igualmente llamó a buscar las razones de estos actos. «Quizás haya que buscarlas en una sociedad carente de un sistema educativo correcto o en la dudosa separación efectiva de los tres poderes del Eestado».

Por último, Salguero lamentó que la postura de Nicanor Pastrana «no nos sorprende», asegurando que «para considerarla supralocal nos ha pegado una disertación propia de una cátedra de Constitucional».

El pleno votó por unanimidad a favor de la condena.