Una UE dividida reabre el diálogo con Rusia con la tensión al límite

La oportunidad es discutible. Incluso el propio Borrell admitía el lunes en un debate organizado por la Fundación Robert Schuman de Bruselas el carácter «polémico» de la cita. Aunque la defendió entre vecinos que «siguen siendo estrechamente interdependientes» a pesar de sus tensas relaciones. «No podemos decir que, como no me gustas, me quedo en mi esquina», aseveraba. Que Borrell pueda ir más allá de insistir en la liberación de Navalni a las autoridades rusas, manteniendo incluso una entrevista personal con el opositor, ni se descartaba ni se confirmaba este jueves en la capital comunitaria. Lo desechado expresamente por el propio Borrell era la excarcelación. «No creo que consiga la liberación de Alexéi Navalni», aseguraba en el mismo foro de debate sobre política europea.

El jefe de la diplomacia tiene previsto mantener reuniones con representantes de la sociedad civil rusa, al margen del encuentro institucional clave con el responsable de Exteriores de la Federación, Serguéi Lavrov. «La relación con Rusia es una de las más complejas de la UE. Los acontecimientos recientes sólo sirven para subrayar aún más la necesidad de esta visita», ha venido remarcando el comisario español frente a las críticas que han arreciado en Bruselas.

Por lo inoportuno de la cita, los objetivos poco concretos y una agenda que incluso se ha llegado a tildar de poco transparente por algunos grupos políticos en la Eurocámara. A todo ello se añaden una declaración de condena de los Veintisiete que se gestó en la división. En el texto se considera «inaceptable» la sentencia de tres años y medio de cárcel contra el más firme opositor político de Vladímir Putin. Y se acusa al Kremlin de ignorar sus obligaciones internacionales con claro reproche a su deriva autoritaria; por estrechar el «cerco a la oposición, la sociedad civil y las voces independientes».

Eso sí, no pulsa el botón de sanciones contra el régimen. No, de momento. La UE opta por esperar. Podría decirse que guarda esa bala en la recámara para no malograr una misión de Borrell, de la que, en todo caso, se esperan escasos resultados. Llegar a la redacción definitiva del texto de condena fue complejo. Porque entre los Veintisiete existen dos sensibilidades muy marcadas. De un lado, la de los países del Este y las repúblicas bálticas, que exigen una respuesta internacional más contundente contra el Kremlin. Temen que Putin pueda aprovechar el aterrizaje de Borrell para 'vender' normalidad en su relación con la UE cuando ésta aún queda lejos. De otro, una posición más fría y cauta del eje franco-alemán. Paso a paso.

De momento, sólo condena firme. «Las implicaciones y las posibles medidas adicionales» contra Rusia se posponen hasta la reunión que los ministros de Exteriores tendrán el día 22. Y entonces habrá «un debate». Si hay represalias, la activación quedaría en manos de los líderes, previsiblemente en la discusión sobre las relaciones UE-Rusia que tendrán en la cumbre de marzo. Lo que consiga (o no consiga) Borrell en Moscú también será parte sustancial de esa discusión a Veintisiete.

En las últimas horas, Moscú seguía enquistada en la firmeza sobre lo que considera un asunto interno. «No estamos dispuestos a escuchar ningún sermón» (de Borrell sobre Navalni) aseguraba un portavoz del Kremlin el martes, negando la represión contra sus seguidores. Descartada allí la posibilidad de la entrevista personal con el opositor, desde el Kremlin se insistía en la voluntad de «desbloquear» el diálogo «multifacético» con la UE, «incluida la opción de discutir de manera abierta y franca todas las diferencias existentes». Una pequeña ventana entreabierta.