Los recelos enquistan la negociación entre Londres y Bruselas

Nadie asume la responsabilidad directa de la parálisis. Y seguimos sin avances. Para Bruselas, que admite serias dificultades para conseguir las garantías de que no existirá una competencia desleal, la postura británica «no es realista». Y en el 10 de Downing Street se vive esa suerte de esquizofrenia con las pretensiones de la Unión: «insiste en incluir nuevas y desequilibradas propuestas para atar a Reino Unido», replica David Frost, el interlocutor del francés.

Es ese más de lo mismo de los últimos meses. Con el matiz de que en asuntos como la pesca las posiciones «continúan siendo muy divergentes» y sin pacto aquí la UE no aceptará ninguna asociación económica futura. «Insisten en reparto de caladeros y acceso a nuestras aguas en unas condiciones que no son asumibles», remarca el negociador británico.

Así que por mucho que ambas partes hablen de avances «leves» o «modestos», la realidad es que las posiciones siguen enconadas. El propio Barnier deslizaba una especie de diálogo de sordos con un Reino Unido que, al parecer, insiste en «cada reunión» que le bastaría con que se replicase con él, el acuerdo de asociación que la UE tiene establecido con Canadá, el conocido como CETA.

Y eso para Barnier es inviable por dos motivos. Primero, el calendario: Londres se niega a prorrogar más allá del 31 de diciembre el actual periodo transitorio y 'otro' CETA «requeriría negociaciones arancelarias» punto por punto que «nos llevarían dos años». Y segundo, un contrasentido: según el francés, los británicos persiguen beneficios similares a los que disfrutan hoy en el mercado único, pero sin las mismas «obligaciones». Y claro, «no vamos sacrificar nuestros valores en beneficio de la economía británica». Conclusión, unos y otros se emplazan a cambiar de estrategia antes de volverse a sentar el 1 de junio. Nueva ronda para 'jugar' al teléfono (la videoconferencia, en este caso) estropeado.