La falta de gobierno debilita a un Netanyahu cercado por la corrupción

Esta conferencia se enmarca dentro del «plan del siglo» que Trump pensaba presentar a palestinos e israelíes tras los comicios de abril, pero que ahora queda en el aire en este Israel que tendrá que volver a las urnas el 17 de septiembre. Un plan que nace muerto porque la Casa Blanca lo ha elaborado a espaldas de unos palestinos que se sienten humillados. «Deberán volver a las urnas. Eso está muy mal», lamentó Trump ante los periodistas en la Casa Blanca y aprovechó para recordar que el primer ministro «es un gran tipo».

El 'rey Bibi', como le apodan en Israel, sufrió una «de las mayores derrotas de su carrera», según el diario 'Haaretz', al no ser capaz de conseguir el apoyo de Avigdor Lieberman para repetir la coalición de la legislatura anterior. Las diferencias entre los laicos ultranacionalistas de Israel Nuestra Casa y los ultraortodoxos de Judaísmo Unido de la Torá y Shas respecto a la ley que obliga a los religiosos a ir de forma obligatoria al servicio militar hicieron saltar por los aires el posible acuerdo.

Por un momento Israel vio a un Netanyahu distinto al dirigente confiado y socarrón, y se encontró ante un político «poco preparado, furioso y sin guión», tal y como lo vio el analista de 'Haaretz' Anshel Pfeffer. El fracaso a la hora de formar su ejecutivo puede suponer «el principio del fin» para el primer ministro, pues «ya no es tan poderoso como antes», señaló Abraham Diskin, profesor de Ciencias Políticas.

El «pequeño incidente» al que se refirió Netanyahu deja a Israel con un gobierno en funciones hasta, al menos, octubre, un mes que tiene marcado en rojo en su calendario judicial particular. En ese mes tiene una cita con el fiscal general, Avichai Mandelblit, que decidirá si lo inculpa o no. El primer ministro corre el riesgo de ser encausado por tres casos de corrupción y con esta nueva situación no tendrá un Gobierno formado a tiempo para garantizarse inmunidad. Ya lo intentó en mayo con un proyecto de ley que permitiría al Gobierno y al Parlamento eludir los dictados del Tribunal Supremo.