Las primarias de EE UU anticipan el caos de las presidenciales

Tres estados –Virginia, Nueva York y Kentucky- votaban este martes en primarias en medio de la pandemia, pero eran estos dos últimos los que concentraban toda la atención. En el primero, el gobernador Andrew Cuomo intentó suprimir las primarias con el argumento de que no podrían celebrarse en medio de la pandemia, pero los tribunales le obligaron a ponerlas de nuevo en el calendario, demandado por miembros de su propio partido. De no haberlo hecho hubiera sentado un grave precedente que podría haber permitido a Donald Trump cancelar las elecciones de noviembre y perpetuarse en el poder hasta que la pandemia estuviera controlada.

En Nueva York este martes se jugaba la reelección una estrella del Partido Demócrata como Alexandria Ocasio-Cortez, la camarera del Bronx que emergió de las primarias de 2016 como congresista revelación tras batir al titular Joe Crowley, que había revalidado el cargo en diez ocasiones. Ese modelo de campaña de bases llevada a cabo con más entusiasmo que dinero, inspirada y respaldada por el senador socialista Bernie Sander, es la que mueve este año a Jamaal Browman, director de una escuela pública en el Bronx que llega a las primarias en medio de las protestas raciales desatadas por el asesinato policial de George Floyd. Browman aspira a seguir la estela de otros activistas como Nikil Salval, en Pensilvania, o Rick Krajewsky en Nuevo México, que han batido a veteranos políticos dentro de la formación para girarla hacia la izquierda.

Si eso daría dolores de cabeza a la líder del partido en el Congreso Nancy Pelosi, lo que le facilitaría la vida sería la victoria de Amy McGrath, la primera mujer que pilotó un avión de guerra en el cuerpo de marines y que había recaudado 41 millones de dólares para plantarle cara al líder republicano Mitch McConnell, hasta que apareció en Kentucky otro favorito de Sanders, Charles Booker. El afroamericano de 35 años se ha beneficiado del apoyo generalizado de la izquierda y de la fiebre por los derechos civiles que asola al país. Para cumplir la encomienda de arrebatar el asiento al odiado senador de Kentucky que lidera el Senado y cumple los deseos de Trump, McGrath tenía que vencer este martes a Booker, pero en Kentucky se jugaba mucho más que el liderazgo del Senado.

Demócratas y republicanos experimentan con lo que será la clave de las elecciones presidenciales: el voto por correo. Como la participación será clave y es consenso generalizado que de ser alta beneficiará a Biden, el presidente se opone frontalmente al voto por correo, que él mismo utiliza para votar en Florida. «Si la gente puede salir a protestar, a saquear tiendas y a crear todo tipo de caos, también puede ir a votar en persona y así mantener un resultado honesto», tuiteó Trump el lunes.

Votar en persona no era fácil este martes en Kentucky. De los 3.700 colegios electorales que abrieron en las anteriores elecciones solo quedaban 170. En Louisville, la mayor ciudad del estado, apenas había uno para más de 600.000 habitantes, 24% afroamericanos. Desde Hillary Clinton hasta Bernie Sanders, muchos clamaban contra lo que ven como un intento de suprimir el voto. El Comité Electoral decidió que ante la decisión del gobernador de expandir el voto por correo, no harían falta tantos colegios electorales, y amparado por el celo de proteger la salud pública decidió limitar severamente la existencia de los mismos. En las oficinas electorales se llevaban a cabo formas de recuento que a juicio de organizaciones de derechos civiles servirían para anular muchos votos legítimos, bajo el argumento de que la firma no coincidía con la registrada en el carné de identidad, garabateada mucho años antes.

Uno de los muchos argumentos que se proyectan para noviembre, donde cada voto tendrá el potencial de cambiar el destino del mundo para los próximos cuatro años.