Sánchez rechaza el 'cara a cara' con Casado y acepta el debate a cinco el 23 de abril

Los socialistas ya habían dado a entender que Sánchez rechazaría el modelo de encuentro con Casado que Mariano Rajoy sí le concedió a él en 2015, cuando el PSOE sentía el aliento de Podemos en la nuca (aunque no en 2016). Sin embargo, hasta ahora no lo habían hecho oficial. La razón de esta apuesta es puramente estratégica. El partido del Gobierno se sabe beneficiado de que el electorado de derechas no perciba un líder claro y no quiere otorgar a Casado la condición de 'primus inter pares'. Además, cree que ha logrado generar un marco de 'todos contra Sánchez' que favorece la imagen presidenciable y moderada del jefe del Ejecutivo.

Esos mismos argumentos explican que no se cierre la puerta a Vox. La formación de Santiago Abascal no tiene hoy por hoy representación parlamentaria y ese era para algunos argumento suficiente como para dejarla fuera de los debates. Sin embargo, lo mismo podía haberse dicho hace cuatro años de Podemos y Ciudadanos y ya entonces se entendió que la intención de voto declarada en las encuestas y su presencia institucional (en el Parlamento Europeo o en el autonómico) y la presentación de candidaturas en todas el territorio nacional justificaban su incorporación.

El PSOE asume además que Vox -que supera el 10% de voto estimado en muchos sondeos- es un importante catalizador del voto a Sánchez y quiere exprimir al máximo ese filón. El argumento oficial, en todo caso, va por otros derroteros. «El PSOE siempre ha creído que los debates enriquecen la democracia y suponen una oportunidad inmejorable para que la ciudadanía conozca las propuestas de las diferentes fuerzas políticas -dice en un comunicado-. Y, por supuesto, ni el PSOE ni Pedro Sánchez vetan a ningún candidato, por muy lejanas que sus ideas sean de las nuestras».

La justificación para dejar a Casado sin cara a cara también se aleja de lo que en privado, e incluso en público, admiten dirigentes como el secretario de Organización del partido, José Luis Ábalos, que en varias ocasiones ha defendido su derecho a actuar en este terreno de acuerdo con sus propios intereses electorales. «La democracia es precisamente eso: debatir entre diferentes, entre muy diferentes y contrastar propuestas para España -esgrime el texto-. El debate es más rico cuanto más plural, pues, en ese caso, representa mejor todas las posiciones políticas existentes en nuestro país».