Twitter rebate los últimos argumentos de Elon Musk

La compañía ha rechazado de esta manera el argumento del magnate, que esgrimió que había sido engañado durante el proceso de compra ya que no había recibido supuestamente cierta información que le había pedido a Twitter sobre en número de cuentas falsas activas y el modo de auditarlas.

El equipo legal de Twitter ha sostenido que tal interpretación «ha sido imaginada en un esfuerzo por escapar de un acuerdo de fusión que Musk ya no encontró atractivo una vez que el mercado de valores (...) disminuyó en valor», ha informado 'Axios'.

La contrademanda del magnate, presentada por sus asesores jurídicos, señalaba como «probable» que Twitter hubiera cambiado la cantidad de usuarios activos diarios monetizables antes de que concretara el acuerdo entre ambas partes, lo que habría cambiado el precio de compra de la red social.

Por este motivo y por la supuesta falta de respuesta ante la petición de información de Musk, el fundador de Tesla aseguró que la compañía habría violado su acuerdo, valorado en más de 44.000 millones de dólares (43.620 millones de euros).

A mediados de mayo, el magnate había decidido suspender temporalmente la compra de Twitter, pactada a finales del pasado mes de abril, a la espera de detalles que respaldaran el cálculo de la compañía de que las cuentas falsas representan menos del cinco por ciento de los usuarios.

Posteriormente, mediante una carta remitida a principios de junio por los abogados de Musk a la Comisión del Mercado de Valores (SEC) de Estados Unidos, el equipo legal del multimillonario consideró la posición de Twitter un «incumplimiento sustancial».

Finalmente, el 9 de julio el magnate trasladó a la compañía su decisión de renunciar al contrato de compra, abriendo así una riña legal entre ambas partes.