Diarra durante un partido disputado con el Real Madrid en 2009 EFE

La justicia europea falla contra la FIFA en el 'caso Diarra' sobre transferencias de jugadores

El TJUE determina que las normas del máximo organismo futbolístico son contrarias al Derecho comunitario y que obstaculizan la libre circulación

Viernes, 4 de octubre 2024, 11:19

En 2014 el futbolista francés Lass Diarra se quejó a su club, el Lokomotiv de Moscú, por una reducción de salario y unos días después vio rescindido su contrato. El club ruso alegó ante la FIFA que el jugador no había cumplido su contrato e impuso a Diarra una multa de 10,5 millones de euros, de la que se tendría que hacer cargo el próximo equipo que fichara al exjugador del Real Madrid. La FIFA impidió entonces que Lass Diarra fichara por el Charleroi belga por su deuda con el Lokomotiv. El caso se resolvió este viernes en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), que ha determinado que algunas de las normas de la FIFA en materia de transferencia internacional de jugadores profesionales son contrarias al derecho comunitario, lo que pone en cuestión todo el sistema de traspasos del máximo organismo futbolístico.

Publicidad

En su sentencia, el tribunal con sede en Luxemburgo señala que las normas de la FIFA en su conjunto «son contrarias» a la legislación europea. Apunta que «pueden obstaculizar la libre circulación de los futbolistas profesionales que desean progresar en su carrera y trabajar para un nuevo club» de otro territorio o Estado miembro de la UE. El sistema de traspasos actual provoca que los jugadores y clubes que deseen ficharlos «queden expuestos a riesgos jurídicos importantes, a riesgos económicos imprevisibles y potencialmente muy elevados y a riesgos deportivos serios que, considerados en su conjunto, pueden obstaculizar la transferencia internacional de esos jugadores», apunta la justicia europea.

En cuanto a materia de Competencia, el TJUE destaca que la normativa de la FIFA «tiene por objeto limitar, o incluso eliminar, la competencia transfronteriza que podrían ejercer todos los clubes de fútbol profesional establecidos en la Unión mediante fichajes unilaterales de jugadores con contrato con otro club o de jugadores cuyo contrato de trabajo se alega que terminó sin justa causa». Sobre este punto, la alta corte recuerda que la posibilidad de fichar a jugadores ya formados desempeña «un papel esencial en el sector del fútbol profesional», y que las normas que obstaculizan de modo generalizado esta forma de competencia, «se asemejan a un pacto de no captación». Subraya, finalmente, que estas normas «no parecen indispensables o necesarias».

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Disfruta de acceso ilimitado y ventajas exclusivas

Publicidad