La Plataforma para la Defensa de la Sobarriba ve irregularidades en el macroproyecto fotovoltáico Alba1

Los miembros de la plataforma aseguran en su comunicado que «en el orden del día de la reunión de la comisión, a la cual participará la representante de Ecologistas en Acción con voz y voto, se propone Declaración de Impacto Ambiental favorable para la macroinstalación de 10.000 paneles solares proyectada en 160 hactáreas de cultivos, pastos y bosque (hábitat de varias especies amenazadas) al lado del pueblo de Solanilla, a pesar de las más de 200 alegaciones entregadas por instituciones y vecinos y de varias deficiencias e irregularidades en todo el procedimiento».

El procedimiento «prevé que la empresa promotora conteste a todas las alegaciones. A continuación, alegaciones y respuestas de la empresa son valoradas por la Ponencia Técnica de Evaluación Ambiental, la cual emite un informe con una propuesta de DIA favorable o no favorable, ratificado posteriormente por la Comisión Territorial de Medio Ambiente y Urbanismo».

Sin embargo, en dicho informe remarcan los denunciantes «no aparecen varias alegaciones de entidades afectadas, entre las cuales el Ayuntamiento de Valdefresno y el Grupo de Investigación Taxonomía y Binomía Animal de la Universidad de León, a pesar de haber sido entregadas en tiempo y forma. Tras el aviso del Ayuntamiento de Valdefresno, sus alegaciones se remitieron a la Comisión el mismo día de la reunión por haber sido «traspapeladas», sin ser previamente valoradas por la Ponencia Técnica de Evaluación Ambiental y sin aparecer en el correspondiente orden del día, no cumpliendo con los procedimientos establecidos y forzando la Comisión a valorar, en pocos minutos, defectos técnicos y jurídicos detectados por especialistas del ayuntamiento en un proyecto de más de 300 hojas».

En segundo lugar, aseguran, «el informe recomienda DIA favorable a pesar de que la línea de evacuación de la energía producida no esté todavía definida. Por un lado, el trazado propuesto, aéreo y de más de 18 kilómetros, no cuenta a día de hoy con el visto bueno de la Dirección General de Patrimonio Natural y Política Forestal, necesario para un proyecto de estas características».

Por este motivo, «como se puede consultar en 'Consideraciones previas, replanteos y condiciones generales' del orden del día, se piden modificaciones importantes del proyecto para compartir las infraestructuras de otras LAAT ya existentes, soterrar la nueva LAAT u, en alternativa, obtener el certificado necesario para el trazado aéreo original».

Por lo tanto, se adviertes desde la plataforma, «la empresa promotora tiene que presentar una adenda al proyecto inicial en el que identifique la solución elegida para la evacuación y obtener el correspondiente informe favorable por el Servicio Territorial de Medio Ambiente de León. En definitiva, faltan trámites e informes relevantes, sin los cuales una DIA favorable quedaría nula».

Además, con respeto a las más de 200 alegaciones de otras entidades y particulares, «no se ha dado ninguna respuesta relevante a las afecciones señaladas, especialmente las que se refieren a los impactos sobre medio ambiente y economía local (agricultura, ganadería, empresas presentes en le territorio, actividades científicas) que se ven críticamente afectados».

Por estas razones, Ecologistas en Acción «votará en contra de la Declaración de Impacto Ambiental favorable en la reunión de la Comisión Territorial de Medio Ambiente y Urbanismo. Si, a pesar de alertar de estas graves irregularidades, la Comisión finalmente emitirá DIA favorable, La Plataforma Ciudadana para la Defensa de la Sobarriba tomará acciones legales para paralizar este macroproyecto que afecta críticamente y permanentemente a su territorio y a sus actividades locales».