Ana Sánchez, secretaria de Organización del PSOE: «En las primarias hubo un chanchullo de Mañueco, si no un delito»

Y cargó duramente contra uno de los candidatos en esas primarias, Alfonso Fernández Mañueco, a la postre ganador al derrotar a Antonio Silván –lo que le convirtió en el candidato de la formación a la Presidencia de la Junta–, pero también contra el actual vicepresidente y portavoz de la Junta, Francisco Igea, que como líder de Cs negoció con el PP el pacto de gobierno firmado hace un año.

«Parece que el juzgado en esta ocasión sí va en serio a la hora de investigar qué sucedió con la presunta financiación ilegal en las primarias del PP en Castilla y León, de las que finalmente salió ganador, no se sabe muy bien cómo, Alfonso Fernández Mañueco. Pero nos encontramos impresionados por las declaraciones del vicepresidente de la Junta, Francisco Igea, que ha pasado de ser el señor que pisa todos los charcos a ser también juez, porque ya dirime él si hay o no financiación ilegal, si son pagos de cuotas o si es solamente un chanchullo, que no se sabe que es peor, si que haya un delito o que, efectivamente, fuese un chanchullo, cosa que ya está contrastada. Lo único que le faltaba al señor Igea era ejercer como juez y adelantarse, menospreciando a los tribunales en este caso», señaló Ana Sánchez, que continuó criticando a Igea.

«Su trayectoria es espectacular, ha pasado de denunciar las primarias de Cs a defender con ahínco las trampas en las primarias de Mañueco, desde luego es surrealista. En sus declaraciones en primera persona, Igea asume que estuvo en contacto con ese testigo y que vio ese vídeo. Nosotros confiamos en que, dado que él asume que era conocedor de todas esas cuestiones, acabe siendo citado para testificar qué es lo que sabe de toda esa historia», añadió Ana Sánchez.

«Estamos ante un asunto muy turbio y feo, que pone en cuestión cuando menos si Alfonso Fernández Mañueco, desde el punto de vista ético, es entendible que sea el presidente de la comunidad y que a estas alturas no haya dado ni una sola explicación todavía», agregó la secretaria de Organización del PSOE de Castilla y León, que reiteró que «ese comportamiento es impresentable».

«Lo que viene a decir el último auto de la Audiencia Provincial de Salamanca es que tienen que dirimir si hubo financiación ilegal, porque habrá que ver de dónde provenía el dinero para pagar las cuotas. Eso tendrá que decirlo un juez y no el señor Igea, que hasta la fecha no es juez, aunque sí un poco osado y muy incontinente verbalmente. Lo que sí dice el auto es que en el peor de los casos, hay un delito, y en el mejor, un chanchullo» y se ganaron las primarias con trampas», incidió Ana Sánchez, que planteó al respecto una serie de conclusiones a modo de preguntas.

«¿Está capacitado Alfonso Fernández Mañueco, con esas prácticas mafiosas, para ser éticamente el presidente de Castilla y León? ¿Es un presidente en fraude de ley, porque si no hubiera hecho trampas, a lo mejor no hubiera ganado las primarias? ¿Cómo es posible que el señor Igea, que llegó denunciando una treintena de votos en sus primarias, pase de denunciar las trampas de las primarias en Ciudadanos a defender las trampas de Mañueco? Debe merecer mucho la pena el sillón y la indignidad que conlleva con él», recalcó Ana Sánchez, que dirigió por último dos pregunta a Ciudadanos.

«¿Hasta cuando van a estar sin decir esta boca es mía? ¿El responsable del partido en Castilla y León, el señor Luis Fuentes, o la responsable en la dirección nacional, la señora Arrimadas, que además parece que está teniendo un giro hacia posiciones más sensatas y centradas, no tienen nada que decir?», concluyó.