UGT califica de «despropósito» el nuevo sistema de elección de las plazas MIR frente al anterior modelo «más justo» y «transparente»

El secretario autonómico de Sanidad en UGT, Miguel Holguín, médico de familia que eligió su plaza formativa en el MIR de 2002, lamentó que un sistema de elección que funcionaba se ha convertido en un foco de «crispación» y movilizaciones (incluida la intervención judicial) los dos últimos años, lo que demuestra una falta de sensibilidad y de conocimiento por parte de los responsables del Ministerio. »La máxima, por parte de la administración, debería ser que lo que funciona no se toca y aprovechando el ámbito sanitario, primum non nocere», añadió.

No en vano, el sindicato criticó que el actual sistema obliga a los electores a tener que enviar desde hoy un listado con tantos destinos posibles como número de orden obtuvieran en el examen. Eso supone, precisó Holguín, elegir «a ciegas» cuatro o cinco años de formación perdiendo la frescura y la capacidad de decisión del sistema anterior y, por otro aumentar el riesgo de abandono del destino adjudicado por un sistema informático sometido a múltiples «vicisitudes» y «oscurantismo».

«No nos podemos permitir ni una sola renuncia entre nuestros médicos, biólogos, enfermeras, psicólogos,…porque el sistema no facilite su libre elección», manifestó. Por todo ello, UGT Servicios Públicos de Castilla y León instó al Ministerio de Sanidad a que retome la senda de la «cordura», vuelva al sistema que se ha demostrado «eficaz» y «eficiente» durante muchos años. Además, el sindicato apostó que, en caso de persistir en el cambio, el Ministerio se siente a negociar con las organizaciones sindicales un nuevo modelo para años próximos que no lesione la ilusión y el esfuerzo de todos estos futuros profesionales de la sanidad del país.