La Junta amenaza con un impuesto a los dueños de Garoña si cierran la central

En rueda de prensa y tras el encuentro celebrado entre el presidente autonómico y el ministro de Energía, la consejera de Economía y Hacienda de Castilla y León, Pilar del Olmo, ha comentado que la intención del impuesto es encarecer el cierre . El impuesto iría dirigido a las empresas titulares de la central: «si les sale mucho más barato cerrar que continuar con la producción, a lo mejor se lo piensan», ha subrayado la consejera.

Después, ha defendido la energía nuclear y el carbón ya que «abarata» las facturas de los españoles. «De no existir el carbón o la energía nuclear, el recibo de la luz se dispararía más del 30 por ciento», ha argumentado Del Olmo, reiterando la defensa del Gobierno castellanoleonés al sector minero. Hablando también de las consecuencias del cierre de Garoña, se ha referido a los «casi 1.000 empleos directos sin contar los indirectos» que se perderían.

Fuentes del Ministerio han informado de que Nadal no se ha posicionado sobre el asunto dado que el competencia de la Junta pero sí ha sostenido que la sugerencia no contradice la política energética del Gobierno. Igualmente, se ha sabido que para el Ministerio la posición de la Junta de Castilla y León es «muy relevante».