Camino Cabañas: «No es lo mismo que un militante se presente o que haya un intento de quitar a alguien»

Camino Cabañas se presenta a la reelección con el deseo de que se cierren brechas y las aguas vuelvan a su cauce para recuperar el PSOE a nivel provincial.

Bueno, pues como hasta el final la sorpresa siempre siempre es posible, pero bueno, yo creo que que en principio hemos tratado de que la gente entienda la necesidad de respaldar un proyecto que está funcionando y sobre todo de ese planteamiento y si es necesario dar esa imagen. Como partido pues no tiene ningún sentido seguir generando problemas o abrir brechas donde no son necesarias entonces bueno, pues yo espero que al final la cordura se haya impuesto.

Precisamente por eso es tan importante, porque venimos de un conflicto que a mi juicio no se deberían haber producido. Del mismo modo que aquí planteamos que es un proyecto sólido y aunque ser secretario general y ser alcalde no es necesario ni imprescindible, sí que es importante que haya una sintonía entre la Secretaría General y la Alcaldía. Eso es lo que marca las políticas municipales y porque lo lógico es que un proyecto que, en teoría, funciona no se desvirtúe. Yo creo que precisamente después de lo que ha pasado en León es mucho más importante no seguir abriendo heridas y también creo que como partido tendremos también que ver cómo resolvemos esa herida que se ha abierto en León porque nos afecta.

Todos al fin y al cabo no dejamos todos de formar parte de esa familia socialista y evidentemente tenemos que intentar corregir los errores ver dónde se han cometido los fallos y por supuesto debatir internamente.

Yo planteo lo contrario, me explico para mí por una cuestión mía personal las siglas son lo suficientemente importantes como para que si yo no revalido la Secretaría General mi decisión personal es que no continuaré como alcaldesa. ¿Por qué? Porque entiendo que si mi partido no respalda mi proyecto o mi militancia no respalda mi proyecto tampoco la está respaldando en mi papel como alcaldesa.

Yo entiendo que si la militancia y mi partido no respeta mi papel dentro de mi posición orgánica y por ende la de mi equipo, porque al final todo mi equipo forma parte también de ese ejecutiva, tampoco están respaldando mi papel aquí y mi decisión personal no es ir con otras siglas, sino todo lo contrario, si no soy secretaria general entiendo que mi partido no respalda mi papel y por tanto no debo de continuar ni como alcaldesa ni por supuesto dentro de la actividad orgánica.

Bueno, nosotros hemos tenido conversaciones, porque además es algo que hacemos desde siempre. Yo siempre he descolgado el teléfono y llamado a mi secretario general porque entiendo que así debe de ser. Cuando nosotros vimos las afiliaciones desde mi ejecutiva se decidió que esas afiliaciones habían entrado el último día del censo que algunas nos parecía que no cumplían con lo que los estatutos marcaban y decidimos hacer alegaciones. Se envían a Ferraz y hay una comunicación por escrito donde se resuelve una serie de alegaciones aceptando parte de las que nosotros hacíamos pongo como ejemplo, pues la anterior concejala del Grupo Mixto que se pasó al Grupo Mixto dimitiendo y que volvían a afiliar, nuestros estatutos dicen que eso no es posible.

En el momento en el que nosotros trasladamos esas alegaciones a Ferraz y nos contesta desde el punto de vista interno, nosotros entendemos que el trámite está hecho lo cual no significa que como he dicho también en alguna ocasión que sea legal legal desde un punto de vista estatutario, no significa que sea moral que a veces eso se diluye. No es lo mismo que un militante se presente porque tiene todo el derecho a que haya un intento de quitar a alguien, eso son palabras mayores.

Bueno, es que apuntar directamente es quizá mucho decir, porque quiero decir a nivel orgánico hay muchas personas este tipo de decisiones pasan también por Ferraz, con lo cual es mucho decir apuntar a una única persona.

En nuestro caso, por nuestra parte la relación siempre ha sido constante, nos pusimos en contacto cuando hubo que debatir el tema de la moción leonesista, siempre hemos trasladado lo que había que trasladar. Yo he sido crítica en algunos comités, pero porque considero que es ahí donde tengo que hacerlo y en algunas ejecutivas cuando hay algo que a nuestro juicio no es como creemos que debe de ser, pues lo hemos trasladado.

Nosotros queremos que San Andrés tenga entidad propia que no sea el elemento de juego en ninguna de las partes y tenemos mucho que decir, pero con criterio propio, pero la relación es como no puede ser de otra manera de respeto absoluto y de acatar, quién es nuestro secretario de organización, pero por otro lado en aquellos casos en los que consideramos que hay algo que no se está haciendo bien, lo trasladamos.

Bueno, pues mira, es muy importante, porque se ha utilizado mucho también y además pues obviamente con con una intención concreta de hacer daño. El hecho de nuestros estatutos recogen una serie de supuestos en los que fundamentalmente lo que se tiene en cuenta son temas de corrupción, temas de acoso en el ámbito sexual. Pero es que además, la fiscal ha pedido para mí hasta en dos ocasiones el sobreseimiento no sólo pide el sobreseimiento, sino que en el informe que hace dice que no solo no se puede demostrar que por mi parte haya habido una conducta delictiva o de acoso, sino que encima se ha hecho todo lo posible para intentar arreglar la situación, pero eso no interesa contarlo. Entonces claro es mucho más bonito decir por mucho menos otros se fueron cuando realmente estamos hablando de casos diferentes, cuando además desde mi partido y nuestro Secretario General ya hizo unas declaraciones diciendo que en este caso se iba a mantener la presunción de inocencia y que se iba a ver para todo el que tenga dudas, yo no tengo ninguna intención de aferrarme ni al cargo ni al puesto ni al sillón.

Y si desgraciadamente el proceso judicial se resolviese de manera desfavorable para mí la primera que al día siguiente de que se dicte sentencia va a decir hasta que llegue soy yo porque no tengo ninguna intención de estar en un sitio donde no puedo estar. De ahí a utilizar esto para hacer una caza de brujas o para utilizarlo políticamente o para hay un trecho muy grande y obviamente eso pasa una factura a nivel personal muy importante.

La alcaldía de San Andrés es muy complicada la judicialización en San Andrés hace que obviamente yo me pregunte cada día si de verdad merece la pena seguir, hay que sopesar la balanza en los aspectos personales, el daño emocional, el daño económico, porque yo siempre digo que no vine a política a enriquecerme, pero tampoco para arruinarme. Tengo un equipo detrás que es muy válido y tiene gran capacidad de trabajo, están dejándose la piel como para que sea muy injusto que yo en un momento de flaqueza, que los tengo, decida abandonar.

El tema judicial es un tema muy importante para mí es un elemento esencial en mi hoja de ruta como alcaldesa y hacia dónde quiero ir desde un punto de vista de programa en San Andrés del Rabanedo para mí, eso es muy importante. Y si cuando llegue el día yo en mi lista hago el debe y el haber y hay elementos esenciales que no he sido capaz de hacer como conseguir que el tema judicial en San Andrés mejore, como haber sacado una RPT, como determinados elementos que son fundamentales para poder seguir adelante al mejor conviene que yo de un paso hacia otro lado y deje paso a otras personas.

Si todo eso lo hemos conseguido y hemos sentado los pilares para lo que de verdad debe de ser este Ayuntamiento pues obviamente me plantearé la posibilidad de continuar entre otras cosas porque tengo un equipo con el que iría al fin del mundo.

Aún nos queda una tarea muy importante en materia económica, así que es cierto que en ese sentido el balance es positivo porque de aquí a que acabe el año habremos amortizado 14 millones largos de euros de deuda, eso es es algo para para sentirse orgulloso y para seguir trabajando en esa línea, porque esa es la senda. Están los grandes proyectos, el todo el tema la integración del ferrocarril que tenemos que seguir avanzando, seguir completando el asfaltado, las inversiones, seguir devolviendo a la calle un poco los esfuerzos de todos estos años. Pero sobre todo el principal reto es precisamente conseguir que la maquinaria del Ayuntamiento funcione y funcione como debe para ser el tercer municipio de la provincia. Hemos mejorado muchísimo en materia de contratación, hemos mejorado muchísimo en materia de inversión, pero tenemos que seguir siendo muchísimo más ágiles, tenemos que dar una respuesta rápida a la ciudadanía.

Estamos en el punto de rematar la valoración económica ahora mismo con la empresa. Hay una serie de actuaciones que no dan más de sí y que tenemos que resolver con lo cual, espero y deseo que es donde suele estar realmente la parte complicada que los sindicatos entiendan que en este barco vamos todos y que no remamos por separado, aunque parezca lo contrario.