Gago sigue en libertad, asegura que la sentencia «no es justa», recurrirá «hasta el final» y llegado el momento pedirá «el indulto»

Allí llegaba tres horas antes, ante una gran expectación mediática, cariacontecida, con el gesto desfigurado, visiblemente nerviosa y arropada por su procurador para asistir la vista oral en la que estaba prevista que se resolviese su ingreso en prisión tras conocerse el fallo del Supremo que la condena a 14 años de prisión por el crimen de Isabel Carrasco.

Sin embargo, en el interior de la sala se iba a vivir un nuevo e inesperado giro en este caso. El magistrado presidente, Carlos Álvarez, ya advertía de la posible falta de competencia objetiva por parte de este tribunal para decidir sobre la situación de libertad de la policía local y, en consecuencia, poniendo en duda el previsto ingreso en prisión.

Y así ha sido. La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de León se ha declarado incompetente para conocer la situación personal de Raquel Gago, entendiendo que la competencia corresponde al Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León hasta que la sentencia del Supremo no se declare firme y ejecutiva. De esta forma, tendrá que ser el TSJCyL el que delibere sobre la situación personal de Raquel Gago que por el momento permanecerá en libertad.

Según el auto, aunque la competencia de la ejecución del fallo condenatoria es indudablemente de la Audiencia Provincial de León no así la de conocer la situación personal de las acusadas, que lo perdió con motivo del recursos de casación contra la sentencia dictada por el TSJ, a quien le sigue correspondiendo dicha competencia y no a esta Audiencia Provincial.

Indulto

Raquel Gago que, por el momento, seguirá en libertad, aunque su ingreso en prisión será cuestión de días. En cualquier caso, el letrado de la agente de la Policía Local ha anunciado durante la celebración de la vista oral que recurrirán ante el Constitucional y que solicitarán al Gobierno el indulto con la suspensión de pena.

Y así lo remarcó Raquel Gago, durante su alegato final, en el que calificó de injusta la condenada por parte del Tribunal Supremo y solicitó a la sala que mantuviese la situación de libertad hasta que con la ley en la mano se pueda determinar.

Raquel Gago estuvo asistida por un nuevo letrado, Felipe Lozano, que se mostró especialmente crítico con el representante del Ministerio Fiscal, advirtiendo de que es gracias a su celo personal que hoy nos encontramos en esta sala.

En este contexto, Lozano calificó de inusual lo rápido que el Tribunal Supremo ha comunicado los hechos y además recordó que lo máximo a lo que puede aspirar una persona es a su defensa. De ahí que lamentase que la Fiscalía ya diese por perdida la situación de Raquel.

No tuve el honor de defender a Raquel pero si de conocerla así que perdónenme si me emociono, señaló el letrado, que advirtió de recurrirá la sentencia nada más que se haga pública ante el Constitucional al entender vulnerados los derechos fundamentales de su clienta y que solicitará el indulto ante el Gobierno.

Máximo riesgo de fuga

Por su parte, Emilio Fernández, fiscal jefe, lamentó la decisión de la Audiencia Provincial al recordar que era el único órgano competente para resolver sobre la situación de libertad de Raquel y advirtió de que las sentencias del Supremo son firmes desde el momento en el que se conoce el fallo siendo su ejecución una mera formalidad.

Y así lo planteó el Supremo, según recordó el fiscal, al remitir su fallo en jornada de este jueves que fue un claro ofrecimiento a la Audiencia para que se pronunciase sobre la situación de Raquel, señaló el Emilio Fernández, que reconoció que el caso era inusual y que este supuesto no lo contempla la ley de enjuiciamiento criminal.

Por último advirtió de riesgo que podría existir que mientras se soluciona el debate sobre las competencias Raquel Gago podría escaparse, provocando que el proceso sea inútil. Más aún cuando Raquel ya ha abandonado toda esperanza de seguir en libertad, lo que eleva al máximo ese riesgo de fuga.

Argumentos que desoyó el presidente magistrado, el mismo que decretó en su día la libertad provisional de Raquel Gago que por el momento continuará en prisión.

Tribunal Supremo

El Tribunal Supremo comunicaba ayer por la mañana a la Audiencia el fallo de la sentencia por la que se condena a Raquel Gago por 14 años de prisión por un delito de asesinato como cómplice en el crimen de Isabel Carrasco y un delito de tenencia ilícita de armas.

Tanto Fiscalía como acusación particular cursaron e la jornada de este jueves la solicitud de ingreso inmediato de Raquel Gago al entender el «elevado riesgo de fuga que existía». Escritos que se resolverán este lunes a las 13.00 horas en la Audiencia.

En libertad provisional

La Sala Civil-Penal del TSJCyL decretó el pasado mes de julio la libertad provisional para la agente hasta que la sentencia por la que se condena a 12 años de prisión por un delito de cómplice del asesinato de la dirigente política Isabel Carrasco, sea firme en el Tribunal Supremo.

Es más, acordó no modificar la situación en la que se encuentra la agente de la Policía Local de León, no celebrar la vista solicita por Fiscalía y acusación particular y mantener a Gago en libertad provisional con fianza.

Fue el 16 de mayo de 2014, cuatro días después del crimen de Isabel Carrasco, cuando Raquel Gago ingresaba en la prisión de Mansilla de las Mulas, donde permaneció durante 258 días, a pesar de que se valoró su trasladó a una prisión gallega.